دانشگاه تهران پژوهشهای جغرافیای انسانی 2008-6296 46 1 2014 04 21 Geographical Hubsof Financial Outflow Management and Emergence of Financial Strategy Points کانون‎های جغرافیایی مدیریت جریان سرمایه در مقیاس جهانی و ظهور مفهوم نقاط استراتژیک مالی 1 14 50590 10.22059/jhgr.2014.50590 FA محمدرضا حافظ نیا استاد جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس زهرا احمدی پور دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس عزت اله عزتی دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات تهران احسان لشگری تفرشی استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه یزد Journal Article 2012 02 29 Introduction<br />Geopolitical thinkers have been struggled consistently. This made distinct the political<br />importance of some regions or points in the world map.In other words, these experts with<br />considering human and natural circumstances of different regions and with presentation of<br />geopolitical reasoning introduced the very important regions or places entitled strategic region<br />or places. Moreover,theyencouraged the politicians and decision makers for dominance and<br />infiltrating to these geographical spaces.<br />From the other side,it is clear that the political importance of regions and places is not fixed<br />during time and especially human made factorscan change the importance of different regions<br />and this has caused the concept of strategic regions as dynamic concept. Thus, these<br />factorscould be creating new important regions or points that there is not being in the past<br />time.In this regard, in the former century the concept of strategic region was entitled to very<br />important military regions or places. But, in recent decades with new upheaval of political<br />circumstances, we could outline new important regionsor places in the entire world that do not<br />have only military significant. For example, inpast three decades, all states in the worldhave<br />been faced with financial outflows management institutions in global scale in some  development states.Theyhave very powerful efficiencies to affecteconomical polices of the<br />states. Therefore, other states could not violate the economical approaches and polices of these<br />institutions.With paying attention to functionalstates of these institutions, this question is posed<br />that could we consider these institutions as hot points in the political geography of the world? In<br />the other words, could we take consider these institutions and their places as strategic place?<br />Methodology<br />This paper seeks to answer the question: “are there financial strategic places in the world? If<br />these factors are so, in this paper this question is posed that is there any possibility for<br />adjustment in the concept of strategic regions and places with places of finical management and<br />control flow of investment, financial and money in global scale?<br />In this paper with analysis and description approach we have struggled to make adjustments<br />between indicators of strategic regions and places and functions of economic global institutions<br />such as GAAT, World Bank, I.M.F and so on. In this way, at first stage atrusty and valid<br />bibliographywas used to explain the strategic regions concept. Then, with extraction of<br />functions and explaining about the management and conduction of financial outflow by global<br />financial institutions and combination of this functions and factors with indicators of strategic<br />region, we could introduce new meaning and examples about strategic region concept.<br />Results and Discussion<br />Globalization and increase in mutual rate in commercial and financial fields mayupgrade the<br />importance of some points on geographical space of development countries. In other words,<br />there are some economical institutions on this points where have effective impacts on other<br />geographical spaces.In fact, nowadays, we have been faced with economical outflows<br />interchange increasingly between thecountries with these points. Therefore, changing nature of<br />economic system hascaused global economic institutions that play very significant rolein the<br />world. Thus, at present, these institutions have very effective role in global power structure.<br />Obviously, principal reason for importance of these points consequent production or<br />management continuing outflow of money in these points and distribution of them to another<br />geographical space. It is clear that, this efficiency has been caused a kind of virtual state in these<br />points. Therefore, economic globalization processes have caused that whole of state in the world<br />feel involuntary from global authority financial institutions. These processes oblige the state that<br />complied from the policies of these institutions and they should adjust their economic program<br />with the goals of these institutions. Therefore, these institutions according to their importance<br />open new fields for geopolitical studies. Therefore, atpresent, financial management institutions<br />in global economy have very important placing in geopolitical studies.<br />Conclusion<br />The results of this research reveal that the places of financial management and control in global<br />scale, considering cumulative globalization process and for their roles in this process have<br />strategic importance.We could consider these places as strategic places. اندیشمندان ژئوپلیتیک طی سدۀ گذشته، همواره درصدد بوده‎اند که به فراخور شرایط طبیعی و انسانی مناطق مختلف و با ارائۀ استدلال‎های لازم، اهمیت سیاسی برخی کانون‎ها و نقاط جغرافیایی را پُررنگ‎تر کرده و سیاستمداران را برای نفوذ، تسلط و مدیریت این‎گونه فضاها، ترغیب کنند. بدیهی است اهمیت سیاسی مکان‎ها و فضاهای مختلف در طول زمان ثابت ‎نبوده و به‎ویژه، ممکن است تحت تأثیر عوامل انسان‎ساخت، دچار ارتقا و دگرگونی شود. در این راستا، توسعۀ فزایندۀ جهانی‎شدن و شبکه‎ای‎شدن فعالیت‎های اقتصادی، سبب اهمیت‎یافتن نهادهای مدیریت جریان‎های سرمایه و پول در مقیاس جهانی و مکان‎های استقرار آنها شده است؛ زیرا این نهادها پتانسیل‎ها و توانایی‎های فزاینده‎ای در تأثیرگذاری بر دیگر مکان‎ها و فضاهای جغرافیایی دارند و با توجه به وابستگی روزافزون حکومت‎ها به آنها، اهمیت فزاینده‎ای برای آنها تصور می‎شود. در نوشتار پیش رو، این پرسش مطرح است که آیا امکان تطبیق تعریف مفهوم مکان و فضای استراتژیک با مکان‎های کنترل و مدیریت جریان‎های سرمایه و تولید در مقیاس جهانی وجود دارد؟ در سیر انجام این پژوهش، کوشش‎شده با رویکردی توصیفی ـ تحلیلی، این نهادها در دو قالب نهادهای مالی ـ اقتصادی جهانی و شرکت‎های چندملیتی مورد بحث و بررسی قرار گرفته و سپس شاخص‎های استراتژیک این مکان‎ها و نقاط با تعریف مفهوم مکان و فضای استراتژیک تطبیق داده شود. یافته‎های پژوهش نشان می‎دهد که امروزه نقاط راهبری و مکان‎های راهبری و هدایت جریان سرمایه با توجه به گسترش فزایندۀ فرایند جهانی‎شدن اقتصاد و عملکردی که در این فرایند برعهده دارند، از اهمیت استراتژیک برخودارند و می‎توان آنها را به‎مثابۀ مصادیق جدیدی از مفهوم مکان و فضای استراتژیک پذیرفت. https://jhgr.ut.ac.ir/article_50590_41484bad9d6fd4cfa74f471072592664.pdf