آینده‌نگاری برنامه‌ریزی شهر سالم با رویکرد سناریونویسی مطالعه موردی: شهر بندر ماهشهر

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

چکیده

شهر به‌عنوان عالی‌ترین نمود تمدن بشری، نقش بنیادینی در ایجاد زنـدگی خـوب بـرای تمـام شـهروندان را دارد. امروزه با توجه به اهمیت مقوله سلامت در میان شهروندان، برنامه‌ریزان حوزه شهر، اصطلاح نسبتاً جدیدی را با عنوان شهر سالم مطرح می‌کنند که در آن، ضمن پرداختن به وضعیت موجود و بررسی مسائل و مشکلات مختلف در حوزه شهر و سلامت، ارتقای مسائلی چون رفاه اجتماعی، بهبود کیفیت زندگی و سلامت زیست شهری را دنبال می‌کنند. این پژوهش با هدف شناسایی عوامل کلیدی مؤثر بر روند آینده‌نگاری برنامه‌ریزی شهر سالم با رویکرد سناریونویسی در شهر بندر ماهشهر و تهیة سناریوهای محتمل و باورکردنی برای وضعیت آینده سیستم شهری انجام‌شده است. بنابراین شناسایی عوامل کلیدی و سناریوهای مطلوب بر روند آینده سیستم شهر، محور اصلی شکل‌گیری این پژوهش می‌باشد. این پژوهش از لحاظ هدف توسعه‌ای- کاربردی و به لحاظ ماهیت تحلیلی- اکتشافی است. برای جمع‌آوری اطلاعات و داده‌های موردنیاز، از روش‌های کتابخانه‌ای و میدانی استفاده شد. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که توجه به مقوله شهروندمداری و استفاده از شهروندان در برنامه‌ریزی‌ها و سلامت شهری با نمره 87+ سناریو اول برای رسیده به شهری سالم را نشان می‌دهد. سناریو دوم ما توجه به مؤلفه امید به زندگی در بدو تولد است که نمره 85+ را به دست آورده است. سناریو سوم وضعیت برنامه آموزشی سلامت با نمره 84+، سناریو چهارم مؤلفه دسترسی به فضای سبز با نمره 83+، سناریو 5 و 6 وضعیت بهداشتی سلامت و مؤلفه حس تعلق مکان با نمره 82+ به‌عنوان سناریوهای بعدی می‌باشند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Foresight of Planning a Healthy City with a Scenario Writing Approach: A case study of Bandar Mahshahr City

نویسندگان [English]

  • Ali ASHKBOS
  • Masud Safaee pur
Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Literature and Human Sciences, Shahid Chamran University, Ahvaz, Iran
چکیده [English]

ABSTRACT
As the highest manifestation of human civilization, the city plays a fundamental role in creating a good life for all citizens. Nowadays, due to the importance of health among citizens, city planners propose a relatively new term called urban health, in which, while addressing the current situation and examining various issues and problems in the city and health, promoting They follow issues such as social welfare, improving the quality of life and urban health. This research aimed to identify the key factors affecting the future planning process of Salem city with the scenario writing approach in Bandar Mahshahr city and prepare probable and believable scenarios for the system's future state. Therefore, identifying key factors and favorable scenarios for the future trend of the system has been the main focus of this research. This research is developmental-applicative in terms of purpose and analytical-exploratory in terms of nature. Library and field methods were used to collect the required information and data. The results show that attention to the citizen-oriented category and the use of citizens in planning and urban health, with a score of +87, shows our first scenario to reach a healthy city. Our second scenario is to pay attention to the component of life expectancy at birth, which has obtained a score of +85. The third scenario is the state of the health education program with a score of +84; the fourth scenario is the component of access to green space with a score of +83; the fifth and sixth scenarios are the state of health, health, and the sense of belonging to the place with a score of +82.
Extended Abstract
Introduction
As the highest manifestation of human civilization, the city plays a fundamental role in creating a good life for all citizens. All human activities are closely related to the quality of life, health, and wellness. Therefore, the health of the city depends on having a healthy environment and suitable social, economic, cultural, environmental, aesthetic, educational, scientific, political, psychological, health, sports, etc. platforms, which the citizens are the main pillar and capital of this city. The project of healthy cities is implemented in disadvantaged, immigrant-friendly areas and areas with socio-economic problems. One of the deprived areas of Iran, which has not received serious attention in terms of urban health and its indicators due to its distance from the center and its location in the border region, is the city of Bandar Mahshahr.
 
Methodology
This research is developmental-applicative in terms of purpose and analytical-exploratory in terms of nature. Library and field methods were used to collect the required information and data. The data was collected using the Delphi method and analyzed using the cross-effects analysis method under the Mic Mac software and the scenario writing method under the Scenario Wizard software. Bandar Mahshahr municipality, the second stage of Delphi, was implemented. In this way, a questionnaire in the form of a mutual influence matrix was created for the specified factors and was given to the relevant experts to determine the extent and intensity of the influence of the factors on each other. The extent of this influence was also measured from zero to three. At this stage, the cross-effects analysis method was used using Mic Mac software to identify and extract the key factors affecting the future state of the studied system. Identifying these factors is necessary to formulate possible situations and write scenarios for the future of the Bandar Mahshahr Healthy City project. In the third stage of Delphi, possible and leading situations were defined for the key factors by asking the experts involved. Finally, in the fourth stage of the Delphi technique, a matrix of mutual effects was formed for the possible situations of the key factors. Then, this matrix was provided to the experts to measure the influence of the possible situations of the factors on each other. The results obtained from the received questionnaires were used with the help of Scenario Wizard software to formulate possible scenarios and identify desirable scenarios.
 
Results and discussion
The results of analyses and investigations after identifying the primary factors and variables affecting the future state of the system, the method of cross-effects analysis was used using Mic Mac software to extract key factors from the set of primary factors. Finally, 30 key factors with direct influence and 30 factors with indirect influence were identified based on analyses and reviews. These factors include the role of the government (as the guardian of the matter), information technology (electronic and smart infrastructure), budget, air pollution situation, pedestrian and vehicle access system in the centers of urban areas, the area of urban influence, drinking water sanitation situation, the sense of place and social relations, the level of green space, the desirability of optimal distribution of land use, the number of deaths (all ages), the structure of residential units, unemployment rate, employment status and unemployment rate in the region, social security status, per capita income, the existence of programs Health education, nutrition quality, national macro management (in all dimensions), legislation, public access to green space, availability of public welfare facilities, lack of citizen-oriented category (lack of role of citizens in urban management), lack of management stability (change and constant managerial changes), life expectancy at birth, city-level noise pollution, insurance coverage, adult literacy, managers' open politics (political factions), garbage and sewage collection. These factors play a significant role in the planning process of a healthy city.
The Scenario Wizard software analysis indicates that six plausible scenarios featuring distinct combinations of situations are expected to arise in the system's future. Fortunately, most of these scenarios are likely to be favorable and positive. In this research, we have reached 6 scenarios with high compatibility or believable scenarios that show attention to the citizen-oriented category and the use of citizens in planning and urban health with a score of +87, our first scenario to reach a healthy city. Our second scenario is to pay attention to the component of life expectancy at birth, which has obtained a score of +85. The third scenario is the status of the health education program, with a score of +84. The fourth scenario is the component of access to green space, with a score of +83. Scenarios 5 and 6 are about health status and the sense of belonging to the place, with a score of +82.
 
Conclusion
This research aimed to identify the key factors affecting the future planning process of Salem city with a scenario writing approach in the city of Bandar Mahshahr and prepare probable and believable scenarios for the system's future state. Therefore, identifying key factors and favorable scenarios for the future trend of the system has been the main focus of this research. In the final analysis, it should be said that in this research, we have reached six scenarios with high compatibility or believable scenarios that pay attention to the citizen-oriented category and the use of citizens in urban planning and health, with a score of 87, our first scenario to reach a healthy city. Our second scenario is to pay attention to the component of life expectancy at birth, which has obtained a score of 85. The third scenario is the status of the health education program, with a score of 84. The fourth scenario is the component of access to green space, with a score of 83. Scenarios 5 and 6 are about the health status of health and sense of belonging to the place, with a score of 82.
 The elements of the reported scenario constitute a complete set of mutually supporting assumptions so that they can be evaluated as internally consistent.
 
Funding
There is no funding support.
 
Authors’ Contribution
Authors contributed equally to the conceptualization and writing of the article. All of the authors approved thecontent of the manuscript and agreed on all aspects of the work declaration of competing interest none.
 
Conflict of Interest
Authors declared no conflict of interest.
 
Acknowledgments
 We are grateful to all the scientific consultants of this paper.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Planning
  • Foresight
  • Salem City
  • Scenario Writing
  • Bandar Mahshahr City
  1. احمدی، محمد؛ حاتمی‌نژاد، حسین؛ پوراحمد، احمد؛ زیاری، کرامت‌اله و زنگنه شهرکی، سعید. (1399). بررسی نظری و تجربی شاخص‌های عدالت در سلامت شهری (مطالعه موردی: شهر بجنورد). مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 15(4)، 1032- 1011.
  2. اوطاری، محمدرضا؛ شمس، مجید و زیویار، پروانه. (1399). تحلیل ساختار شهر سلامت‌محور در بهبود فضاهای عمومی با تأکید بر منطقه یک تهران. جغرافیایی سرزمین، 18(70)، 120- 106.
  3. نظم فر، حسین؛ علوی، سعیده و عشقی چهاربرج، علی. (1397). تحلیل فضایی سکونتگاه‌های شهری استان گلستان از لحاظ شاخص‌های شهر سالم. آمایش جغرافیایی فضا، 8 (30)، 228-213. Doi:10.30488/gps.2019.85992
  4. حاجی‌خانی، غلامرضا و صالحی، اسماعیل. (1372). معیارهای شهرسازی برای ایده شهر سالم. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، گروه شهرسازی، دانشکده هنرهای زیبا، دانشگاه تهران.
  5. حسنوند، مظفر؛ شاکرمی، کیان؛ چهاراهی، مسعود. (1399). ارزیابی و تحلیل وضعیت آینده حکمروایی مطلوب شهری در شهرهای ایران بر پایه فرض سناریوی مبنا (مطالعه موردی: شهر تهران). آینده‌پژوهی مدیریت، 31 (2)، 35-19.‌
  6. حیدر جماعت، فاطمه؛ شریفی، منصور و بقائی سرابی، علی. (1399). تأثیر سلامت شهری بر جابجایی شهروندان: پیمایشی در پنج منطقه منتخب شهر تهران. دو فصلنامه مطالعات جمعیتی، 6(1)، 193-159. https://doi.org/10.22034/jips.2020.115598
  7. رهنما، محمدرحیم؛ افشار، زهرا و رضوی، محمد محسن. (1390). تحلیل شاخص‌های شهر سالم در محله بهارستان شهر مشهد. سومین کنفرانس برنامه‌ریزی و مدیریت شهری، مشهد.
  8. زمانزاده دربان، زمزم. (1397). تحلیل ابعاد پایداری در پروژه‌های «شهر سالم» و ارائه راهکارهای تحقق بخشی در ایران. مجله مدیریت شهری، 50، 235-215.
  9. زیاری، کرامت الله و جانبابانژاد، محمدحسین. (1391). اصول و معیارهای شهر سالم. فصلنامه سپهر،21 (82)، 56-50.
  10. Dor:20.1001.1.25883860.1391.21.82.8.2
  11. زیپارو، آلبرتو و اسدزاده، هانیه. (2020). آینده‌پژوهی ساختار فضایی منطقه‌ای در ایران (افق 2040). فصلنامه چشم‌انداز شهرهای آینده، 1 (1)، 50-33.‌
  12. دولتشاه، صدیقه. (1399). تحلیلی بر شاخص‌های زیست‌پذیری با رویکرد حق به شهر (نمونه موردی: بندر ماهشهر). رساله دکتری. دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات. دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، گروه جغرافیا.
  13. سلاورزی زاده، محمد؛ شیخی، حجت و گلدوستی، زینب. (1400). شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر توسعه شهری با رویکرد آینده‌نگاری (مطالعه موردی: شهر ایلام). مجله پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 53 (4)، 1508-1491.
  14. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.303319.1008124
  15. سلیمی سبحان، محمدرضا و منصوری، کامران. (1399). تحلیلی بر رویکرد شهر سالم و شاخص‌های آن، مطالعه موردی: شهر شیراز. فصلنامه جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، 10(38)، 469-455. Dor:20.1001.1.22286462.1399.10.38.59.4
  16. شکوهی، اجزا؛ محمد و شاکرمی، کیان. (1397). شناسایی متغیرهای مؤثر بر توسعه اقتصادی-اجتماعی آینده شهرستان‌های ایران با رویکرد برنامه‌ریزی سناریوی مبنا (نمونه موردی: شهرستان خرم‌آباد). فصل‌نامه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری چشم‌انداز زاگرس، 10(38)، 72-49.‌
  17. صادقی، علی؛ اشکبوس، علی و ویسی نژاد، علی. (1402). سنجش و ارزیابی میزان برخورداری از شاخص‌های سلامت شهری (مطالعه موردی: شهر زابل). مجله پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 55 (2)، 212-195.
  18. https://doi.org/10.22059/jhgr.2022.333452.1008408
  19. صدری، آرش و حیدری، محمود. (1400). طراحی شهری با رویکرد شهر سالم، نمونه موردی: محله امامیه مشهد. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 21 (62)، 241-221. Dor:20.1001.1.22287736.1400.21.62.11.1
  20. ضرابی، اصغر؛ قدمی، مصطفی و کنعانی، محمدرضا. (1391) ارزیابی سکونتگاه‌های شهری با رویکرد شهر سالم. رفاه اجتماعی، ۱۲ (۴۷)، ۱۵۱-۱۳۱.
  21. علی زاده، سوده؛ نوربخش، سیدکامران و قاسمی، بهروز. (1401). طراحی مدل عوامل مؤثر بر استراتژی‌های تحقیق و توسعه در شرکت‌های خودروسازی داخلی با تأکید بر رویکرد ساختاری- تفسیری (ISM). فصلنامه علمی بهبود مدیریت، 16 (3)، 150-120. https://doi.org/10.22034/jmi.2022.357377.2825
  22. علی‌اکبری، اسماعیل و برزگر، صادق. (1389). شاخص‌های شهر سالم در الگوی توسعه پایدار شهری. سومین همایش ملی جغرافیا و رویکرد ملی به توسعه پایدار، دانشگاه پیام نور پیرانشهر.
  23. صفایی پور، مسعود و گنخکی، عقیل. (1401). سناریوهای بهینه در بهبود تاب‌آوری زیست‌محیطی شهرهای ساحلی با رویکرد آینده‌نگری مطالعه موردی: شهر ساحلی دیّر. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 12 (2)، 29-17.
  24. https://doi.org/10.30488/gps.2021.292202.3423
  25. فرهادی، رودابه. (1389). ارزیابی پروژه شهر سالم و ارائه الگوی بهینه. به راهنمایی اکبر پرهیزگار، دانشگاه تربیت مدرس، رساله دکترا، شهریور.1389.
  26. فقهی فرهمند، ناصر. (1389). مدیریت شهر سالم با رویکرد استراتژیک برنامه‌ریزی. دومین همایش ملی شهر سالم، دانشگاه تربیت‌معلم سبزوار.
  27. لطفی، صدیقه؛ مهدی، علی ومهدیان بهنمیری، معصومه. (1391). ارزیابی شاخص‌های شهر سالم در منطقه دو شهر قم. مطالعات توسعه اجتماعی فرهنگی، ۱ (۲)، ۷۶-۹۹.
  28. مختاری، امین و ایلانلو، مریم. (1396). تحلیلی بر شاخص‌های شهر سالم (مطالعه موردی: شهر بندر امام خمینی (ره)). جغرافیا (فصلنامه علمی ـ پژوهشی و بین‌المللی انجمن جغرافیای ایران)، 15 (55)،320-297.
  29. مرکز آمار ایران. (1395). سرشماری عمومی نفوس و مسکن.
  30. نقدی، اسدالله. (1382). درآمدی بر جامعه‌شناسی شهر، انسان و شهر. انتشارات فن‌آوران.
  31. Ahmadi, M., Hataminejad, H., Pourahmad, A., Ziari, K., & Zanganeh Shahraki, S. (2020). Theoretical and empirical study of indicators of justice in urban health (Case study: Bojnourd city). Journal of Studies of Human Settlements Planning, 15(4), 1011–1032. [in Persian]
  32. Ali Akbari, E., & Barzegar, S. (2010, December). Healthy city indicators in the model of sustainable urban development. Paper presented at The Third National Conference on Geography and National Approach to Sustainable Development, Payame Noor University, Piranshahr, Iran. [in Persian]
  33. Alizadeh, S., Nourbakhsh, S. K., & Ghasemi, B. (2022). Designing a model of factors affecting R&D strategies in domestic automotive companies with an emphasis on interpretive structural modeling (ISM) approach. Scientific Quarterly Journal of Management Improvement, 16(3), 120–150. https://doi.org/10.22034/jmi.2022.357377.2825 [in Persian]
  34. Corburn, J. (2009). Retracing the roots of city planning and public health. In: Toward the Healthy City: People, Places, and the Politics of Urban Planning. MIT Press.
    https://doi.org/10.7551/mitpress/7583.001.0001
  35. de Leeuw, E., 2017b. Engagement of sectors other than health in integrated health governance, policy, and action. Annu. Rev. Publ. Health 38 (1), 329–349.
    https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-031816-044309
  36. Doulatshah, S. (2020). An analysis of livability indicators with the right to the city approach (Case study: Bandar Mahshahr) [Doctoral dissertation, Islamic Azad University, Science and Research Branch]. [in Persian]
  37. Farhadi, R. (2010). Evaluation of the healthy city project and presenting an optimal model [Doctoral dissertation, Tarbiat Modares University]. [in Persian]
  38. Feghhi Farahmand, N. (2010, November). Healthy city management with a strategic planning approach. Paper presented at The Second National Healthy City Conference, Tarbiat Moallem University of Sabzevar, Sabzevar, Iran. [in Persian]
  39. Freestone, R., & Wheeler, A., (2015). Integrating health into town planning. In: The Routledge Handbook of Planning for Health and Well-Being: Shaping a Sustainable and Healthy Future, p. 20.
  40. Hassanvand, M., Shakarmi, K., & Chaharahi, M. (2020). Evaluation and analysis of the future state of good urban governance in Iranian cities based on the baseline scenario (Case study: Tehran). Management Futures Research, 31(2), 19–35. [in Persian]
  41. Heidar Jamat, F., Sharifi, M., & Baghaee Sarabi, A. (2020). The impact of urban health on citizen mobility: A survey in five selected districts of Tehran. Biannual Journal of Population Studies, 6(1), 159–193. https://doi.org/10.22034/jips.2020.115598 [in Persian]
  42. Kim, J., de Leeuw, E., Harris-Roxas, B., & Sainsbury., P. (2023). Five urban health research traditions: A meta-narrative review. Social Science & Medicine, 336, 116265.
    https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.116265
  43. Kokiko, N., Kuhn, M., & Mosugu, T. (2021). Save Our Cities 2021: Building sustainable, resilient, and healthy cities by 2030 through prevention of and reduction in spread of disease. University of Pittsburgh, Graduate School of Public & International Affairs, USA.
    https://www.proquest.com/scholarly-journals/save-our-cities-2021-building-sustainable/docview/2545671280/se-2
  44. Leeuw, E. (2009). Evidence for healthy cities: reflection on practice, method and theory. Health promotion international. p1.
  45. Lopez, R., (2017). Public Health and Urban Planning. Routledge Handbooks Online.
    https://doi.org/10.4324/9781315718996-28
  46. Lotfi, S., Mehdi, A., & Mahdian Bahnamiri, M. (2012). Evaluation of healthy city indicators in district 2 of Qom city. Journal of Socio-Cultural Development Studies, 1(2), 76–99. [in Persian]
  47. Mokhtari, A., & Ilanloo, M. (2017). An analysis of healthy city indicators (Case study: Bandar Imam Khomeini city). Geography (Scientific-Research and International Quarterly of the Iranian Geography Society), 15(55), 297–320. [in Persian]
  48. Naghdi, A. (2003). An introduction to urban sociology, human and city. Fan Avaran Publications. [in Persian]
  49. Nazmfar, H., Alavi, S., & Eshghi Chaharborj, A. (2018). Spatial analysis of urban settlements in Golstan province in terms of healthy city indicators. Geographical Spatial Arrangement, 8(30), 213–228. https://doi.org/10.30488/gps.2019.85992 [in Persian]
  50. Otari, M., Shams, M., & Zivyar, P. (2020). Analysis of the structure of a health-oriented city in improving public spaces with an emphasis on district one of Tehran. Geographical Territory, 18(70), 106–120. [in Persian]
  51. Rahnamā, M. R., Afshar, Z., & Razavi, M. M. (2011, May). Analysis of healthy city indicators in the Baharestan neighborhood of Mashhad. Paper presented at The Third Conference on Urban Planning and Management, Mashhad, Iran. [in Persian]
  52. Sadeghi, A., Ashkboos, A., & Veysi Nejad, A. (2023). Measurement and evaluation of the level of enjoyment of urban health indicators (Case study: Zabol city). Journal of Human Geography Research, 55(2), 195–212. https://doi.org/10.22059/jhgr.2022.333452.1008408 [in Persian]
  53. Sadri, A., & Heidari, M. (2021). Urban design with a healthy city approach, case study: Emamieh neighborhood of Mashhad. Journal of Applied Research in Geographical Sciences, 21(62), 221–241. http://dorl.net/dor/20.1001.1.22287736.1400.21.62.11.1 [in Persian]
  54. Safaeipour, M., & Gonkhaki, A. (2022). Optimal scenarios for improving the environmental resilience of coastal cities with a foresight approach case study: The coastal city of Dayyer. Geographical Spatial Arrangement Journal, 12(2), 17–29. https://doi.org/10.30488/gps.2021.292202.3423 [in Persian]
  55. Salavarzizadeh, M., Sheikhi, H., & Goldousti, Z. (2021). Identification and analysis of factors affecting urban development with a foresight approach (Case study: Ilam city). Journal of Human Geography Research, 53(4), 1491–1508. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.303319.1008124 [in Persian]
  56. Salehi, E. (1993). Urban planning criteria for the healthy city idea [Master's thesis, University of Tehran]. [in Persian]
  57. Salimi Sobhan, M., & Mansouri, K. (2020). An analysis of the healthy city approach and its indicators, case study: Shiraz city. Geography Quarterly (Regional Planning), 10(38), 455–469. http://dorl.net/dor/20.1001.1.22286462.1399.10.38.59.4 [in Persian]
  58. Shokohi, A., Mohammad, & Shakarmi, K. (2018). Identifying variables affecting the future socio-economic development of Iranian counties with a baseline scenario planning approach (Case study: Khorramabad county). Zagros Journal of Geography and Urban Planning, 10(38), 49–72. [in Persian]
  59. Statistical Center of Iran. (2016). Public census of population and housing. [in Persian]
  60. Thompson, S. (2007). Health planning Forum, premier’s Council.
  61. Wang, Q., Wu, K., Tseng, M., Zong, J., Wang, L., Lu, C., & Bing, Y. (2022). Data-driven assessment framework of healthy cities for elderly individuals in China. Sustainable Cities and Society, 80, 103782.https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.103782
  62. Yan, D., Wu, S., Zhou, S., Li, F., & Wang, Y. (2021). Healthy city development for Chinese cities under dramatic imbalance: Evidence from 258 cities. Sustainable Cities and Society, 74, 103157.https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.103157
  63. Zaman Zadeh Darban, Z. (2018). Analysis of sustainability dimensions in "healthy city" projects and providing realization strategies in Iran. Journal of Urban Management, 50, 215–235. [in Persian]
  64. Zarrabi, A., Ghadami, M., & Kenani, M. (2012) Evaluation of urban settlements with a healthy city approach. Social Welfare, 12(47), 131–151. [in Persian]
  65. Zhao, S., Ren, Y., Mao, C., & Yue, A. (2024). Are cities healthy? A city health diagnose framework from the perspective of living organism. Ecological Indicators, 160, 111834.
    https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2024.111834
  66. Ziari, K., & Janbabanjad, M. H. (2012). Principles and criteria of the healthy city. Sepehr Quarterly, 21(82), 50–56. http://dorl.net/dor/20.1001.1.25883860.1391.21.82.8.2 [in Persian]
  67. Zipparo, A., & Asadzadeh, H. (2020). Futures studies of the regional spatial structure in Iran (2040 horizon). Journal of Future Cities Vision, 1(1), 33–50. [in Persian]