Evaluation of the Effects of Housing Improvment Special Plan on the Physical Structure and Economic Performance of Rural Housings (Case Study: Eilagh-E- Jonobi District, Dehgolan County)

Document Type : Research Paper


1 Professor of Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran

2 PhD in Geography and Rural Planning, University of Tehran, Tehran

3 Associate Professor of Geography and Rural Planning, Kharazmi University, Tehran


The house is a residential place, which is both relaxing and soothing. It serves as a shelter between the family and the surrounding environment that meets one’s biological, livelihood, economic, social, cultural, and psychological needs. Hence it plays quite an important role. Non-resilience of rural housing to the occurrence of various natural disasters, along with the deteriorated texture of these houses, has made governments to seek improving the quality of rural housing through implementing various policies. The Rural Housing Improvement Plan was started by the Islamic Revolution Housing Foundation in 1995 with the aim of improving the quality of housing and rural texture and promoting the level of safety, health, welfare, and comfort of rural houses. The project brought some kind of face to face and urban housing into the traditional Rural structure and became operational in Dehgolan. The County of Dehgolan, an area in Kurdistan Province, takes in a high portion of rural population in the province, having five rural regions in terms of country division. This study assesses the rural housing situation of the Eilagh-e-Jonobi, seeking to find the effects of housing renovation project on physical and economic dimensions of rural housing in the study area.
This research was an applied library survey, being descriptive-analytical. The statistical population of the study lived in rural areas of Eilagh-e-Jonobi, Dehgolan County, and the sample was consisted of three villages of Qadarmarz, Bashmaq, and Bakrabad. The main data collection method involved observing the field, using questionnaires, and considering the wide area of ​​the study from a total of 606 residential units in the studied villages. In this way, by means of the modified Cochran Method, sixty residential units got selected as the sample. Through randomized stratified sampling method, both the percentage and share of sample size in each village were chosen. A questionnaire was used to collect field data. Experts' opinions and Cronbach's Alpha Method helped assessing its validity and reliability, respectively. For the questionnaire’s economic indicators, consisted of 15 items, the coefficient turned out to be 0/744, whereas for the physical index, with 14 components, it was 0/897. To analyze the data, the research utilized descriptive statistics such as frequency distribution, mean, and standard deviation along with inferential statistics methods such as chi-square test, one-sample t-test, and Spearman correlation coefficient.
Results and Discussion
Evaluation of three important components, with regard to quality measurement of physical dimension of housing, suggests that housing renovation has a positive impact on improving the quality indices such as building strength, increasing level of satisfaction based on materials type and structural strength, and observing the principles and technical standards. Thus, with a significance level of 0/000, the coefficient of chi-square for the component of increasing the building strength is equal to 133/300; for overall satisfaction of the physical dimension, to 24/933; and for assessing the effect on observance of technical principles, to 40/933. Results from the t-test on the hypothesis indicate its significance as well as the negative impact of housing renovation on women's participation in economic activities. Thus, with a significance level of 0/30, the coefficient of t-test is 9/452, confirming the hypothesis. The impact of housing renovation and changing rural housing functions emphasizes the level of women's participation in economic activity. Part of the economic activities, including production of handicrafts like carpet weaving as well as some activities related to keeping the livestock and dairy products, is the result of activities by rural women, which by removing the relevant spaces and reducing the number of livestock and, consequently, rural houses, these activities have also dropped significantly.
Despite the prevalence of non-rigorous residential units in the rural districts under study, over the past two decades many of worn-out buildings have been renovated in the framework of this plan. A study of 15 economic categories indicates that due to the type of rural livelihood, often farmed, housing renovation does not have a favorable impact on household economic status, somehow undermining diverse economic activities of rural households. Surveying the level of satisfaction from physical aspects of rural housing has shown a relatively favorable situation, in which the owners are pleased with the improvement of safety level, building’s resistance degree, and the type of materials used in the manufacturing process.  Thanks to the benefit of spaces such as toilets, baths, and kitchens, they consider the quality and sanitary level of the renovated houses as desirable. But they are not satisfied with the limited level of infrastructure as well as the lack of attention paid to the design of interior plans of rural houses. Respondents have been of the opinion that the way of constructing new homes has changed the traditional landscape of villages. By blindly following the designs and architectures of urban houses, this minimizes the environmental and climatic factors in the construction of new houses. One criticism of the residents from a physical point of view to new rural houses concerns the removal of many livelihood spaces in rural houses, not to mention the reduction of housing infrastructure.


Main Subjects

  1. احمدی، امیر؛ مجردی، غلامرضا و بادسار، محمد، 1396، بررسی اثرات طرح بهسازی و مقاوم‏سازی مسکن روستایی بر کیفیت زندگی ساکنان نواحی روستایی شهرستان ارومیه، مطالعات علوم محیط زیست، دورة 2، ش 2، صص 433-445.
  2. اعظمی، موسی؛ سامیان، مسعود و انصاری، الهام، 1396، تحلیل اثرات اجرای طرح بهسازی، مطالعة موردی: روستای ورکانه، شهرستان همدان، فصل‏نامة مطالعات برنامهریزی سکونتگاه‏های انسانی، دورة 16، ش 39، صص 315-337.
  3. بخشی، زهرا، 1389، بررسی مشکلات استفاده‏کنندگان از اعتبارات مقاوم‏سازی مسکن روستایی با روش تحلیل عاملی، شهرستان سبزوار، پایان‏نامة کارشناسی ارشد دانشگاه تهران، دانشکدة جغرافیا.
  4. رستم‏علی‏زاده، ولی‏الله و قاسمی اردهایی، علی، 1391، اثرات وام مسکن روستایی در تغییرات زندگی روستایی، فصل‏نامة مسکن و محیط روستا، دورة 31، ش 139، صص 67-84.
  5. رومیانی، احمد؛ سجاسی قیداری، حمدالله و منصوری، خیرالنسا، 1397، تحلیل ساختاری- کارکردی مسکن روستایی با رویکرد توسعة پایدار، مطالعة موردی: دهستان رومشگان شرقی، شهرستان کوهدشت، مسکن و محیط روستا، دورة 37، ش 162، صص 55-70.
  6. ریاحی، وحید؛ پریزادی، طاهر و سنگین استادی، علی، 1396، تحلیل الگوهای تأمین مسکن در نواحی روستایی، مورد: شهرستان تایباد باخرز، فصل‏نامة اقتصاد فضا و توسعة روستایی، دورة 6، ش 2، پیاپی 20، صص 137-154.
  7. زرگر، اکبر و حاتمی خانقاهی، توحید، 1393، وجوه مؤثر بر طراحی مسکن روستایی، مسکن و محیط روستا، دورة 33، ش 148، صص 45-62.
  8. زرگر، اکبر، 1386، درآمدی بر شناخت معماری روستایی ایران، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، چاپ چهارم، تهران.
  9. زرگر، اکبر؛ سرتیپی‏پور، محسن؛ میری، سیدحسن و شیخ‏طاهری، حامد، 1394، طراحی و شکل‏گیری خانة روستایی به روایت معماران قدیمی، مطالعة موردی: روستاهای شهرستان گرمسار،مسکن و محیط روستا، دورة 36، ش 158، صص 1-20.
  10. زیاری، سمیه؛ فرهودی، رحمت‏الله؛ پوراحمد، احمد و حاتمی‏نژاد، حسین، 1396، الگوی تأمین مسکن گروه‏های کم‏درآمد، مطالعة موردی: شهر کرج، پژوهش‏های جغرافیای انسانی، دورة 49، ش 49، صص 869-883.
  11. سجادی قائم‏مقامی، پروین‏السادات؛ پوردیهیمی، شهرام و ضرغامی، اسماعیل، 1389، اصول پایداری اجتماعی در مجتمع‏های مسکونی از دید صاحب‏نظران و متخصصان ایرانی، مجلة صفه، دورة 20، ش 51، صص 76-88.
  12. سرتیپی‏پور، محسن، 1390، پدیدارشناسی مسکن روستایی، مسکن و محیط روستا، دورة 30، ش 133، صص 3-14.
  13. سنایی مقدم، سروش و محمدی یگانه، بهروز، 1396، تحلیل عوامل مؤثر در پایداری مسکن روستایی، مطالعة موردی: سکونتگاه‏های روستایی بخش چاروسا، شهرستان کهگیلویه، مجلة ‏اندیشة جغرافیایی، دورة 8، ش 16، صص 119-132.
  14. شاطری، مفید؛ حجی‏پور، محمد و آقاجانپور، پریسا، 1395، واکاوی تحولات کالبدی و کارکردی مساکن روستایی ایران، نمونة موردی: ناحیة شاسکوه، شهرستان قائنات، مسکن و محیط روستا، دورة 35، ش 153، صص 57-72.
  15. صادقلو، طاهره و عزیزی، ثریا، 1396، ارزیابی ابعاد اثرگذاری طرح‏های نوسازی و بهسازی مسکن بر کیفیت محیط روستا، منطقة مورد مطالعه: دهستان حومة شهرستان شیروان، نشریة جغرافیا و برنامهریزی، دورة 21، ش 61، صص 223-240.
  16. صلاحی اصفهانی، گیتی؛ میرزاعلی، محمد و سادین، حسین، 1396، بررسی و تحلیل اثرات طرح بهسازی مسکن بر الگوی بومی مساکن روستایی، مطالعة موردی: دهستان سلطان‏علی شهرستان گنبد کاووس، فصل‏نامة مسکن و محیط روستا، دورة 36، ش 157، صص 102-116.
  17. صیدایی، سیداسکندر و قاسمیان، زری، 1391، بررسی روند تغییرات کارکردی خانه‏های روستایی، نمونة موردی: روستای گرجی محله، شهرستان بهشهر، استان مازندران، مجلة برنامه‏ریزی فضایی، دورة 2، ش 5، صص 87-106.
  18. عبداللهی، سمیه؛ بوزرجمهری، خدیجه و سلطانی، ریحانه، 1394، بررسی تأثیر تسهیلات دولت در استحکام و معماری، مساکن روستایی، نمونة موردی: دهستان سرجام، مسکن و محیط روستا، دورة 34، ش 149، صص 67-78.
  19. عنابستانی، علی‏اکبر، 1396، برنامه‏ریزی مسکن روستایی در ایران، تهران: انتشارات سیمای دانش.
  20. عنابستانی، علی‏اکبر؛ بهزادی، صدیقه و انزایی، الهه، 1397، بررسی تأثیرپذیری الگوی مسکن روستایی از سبک زندگی روستاییان در شهرستان نکا، مجلة آمایش جغرافیایی فضا، دورة 8، ش 27، صص 35-52.
  21. عینالی، جمشید؛ محمدی یگانه، بهروز و خالدی‏نیا، محمدطیب، 1394، اثرات بهسازی مسکن در تحولات کارکرد اقتصادی مساکن روستایی، مورد: دهستان شمشیر در شهرستان پاوه، فصل‏نامة اقتصاد فضا و توسعة روستایی، دورة 4، ش 4، صص ۱۹۱-209.
  22. عینی‏فر، علی‏رضا و فلاح، الهام، 1397، قلمرو در مسکن حاشیة کویری ایران، مطالعة موردی: محدودة قلمروها در مسکن سه دورة شهر عقدا، مسکن و محیط روستا، دورة 37، ش 161، صص 45-60.
  23. غفاری، سیدرامین و میری خراجی، آسیه، 1396، فرایندهای مکانی فضایی در گونه‏شناسی مسکن روستایی، مورد مطالعه: استان چهارمحال و بختیاری، دهستان کیار غربی، نشریة برنامه‏ریزی توسعة کالبدی، دورة 4، س ۲، ش 3، صص 117-128.
  24. فاتح، محمد، 1388، معماری روستایی 1 و 2، انتشارات نوآوران، چاپ اول، تهران.
  25. فائزی، سیدفرزین؛ الیاسی، محمدرضا و رفیعیان بهابادی، مجتبی، 1397، تأثیر مقاوم‏سازی مسکن روستایی در کیفیت سیما و منظر روستا، مطالعة موردی: روستای احمدآباد، شهرستان بهاباد، مجلة پژوهش و برنامهریزی روستایی، س ۷، ش 21، صص 57-79.
  26. فراستی، فرناز؛ مظفر، فرهنگ؛ نصرالهی، فرشاد و مولایی هشجین، نصرالله، 1397، تحلیل کیفیت محیطی فضاهای داخلی مسکن بومی نواحی کوهستانی گیلان با تأکید بر آسایش حرارتی، مطالعة موردی: روستای دوسالده رودبار، فصل‏نامة مطالعات برنامهریزی سکونتگاه‏های انسانی، دورة 13، ش 42، صص 1-17.
  27. فضل‏علی، زینب؛ پورطاهری، مهدی و رکن‏الدین افتخاری، عبدالرضا، 1397، بررسی تغییرات مسکن روستایی استان مازندران، پژوهش‏های جغرافیای انسانی، دورة 50، ش 2، صص 339-354.
  28. قاسمی سیانی، محمد؛ افراخته، حسن؛ ریاحی، وحید و عزیزپور، فرهاد، 1397، تبیین تحولات ساختاری- کارکردی سکونت و مسکن روستایی، مطالعة موردی: بخش بن رود و جلگة شهرستان اصفهان، نشریة برنامهریزی توسعة کالبدی، دورة 5، ش 6، صص 47-64.
  29. قاسمی اردهایی، علی و رستمعلی زاده، ولی اله، 1391، اثرات وام مسکن روستایی در تغییرات زندگی روستایی، مسکن و محیط روستا، دوره 31، ش 139، صص 67-84.
  30. قدیری معصوم، مجتبی؛ رضوانی، محمدرضا؛ قادرمزی، حامد و بهمنی، افشین، 1397، تحلیل تطبیقی شاخص‏های مسکن روستایی با استفاده از تکنیک vikor، نمونة مورد مطالعه: دهستان‏های شهرستان دهگلان، جغرافیا و روابط انسانی، دورة 1، ش 2، صص 890-908.
  31. کریم‏زاده، حسین؛ ظاهری، محمد و خالقی، عقیل، 1397، تحلیلی بر بازتاب فضایی نوسازی مسکن روستایی پس از وقوع زمین‏لرزه، مطالعة موردی: دهستان سینا، شهرستا ورزقان، مجلة پژوهش و برنامهریزی روستایی، س ۷، ش 21، صص 123-140.
  32. کوچکیان، مسعود؛ آیوازیان، سیمن؛ دیبا، داراب و نوروز برازجانی، ویدا، 1396، بازتعریف مفهوم مسکن و سکونت بر اساس مؤلفه‏های اقتصادی و اجتماعی، فصل‏نامة مدیریت شهری، س ۱۶، ش 49، صص 263-286.
  33. لطفی، عبدالقادر؛ احمدی، ملیحه و حسن‏زاده، فرجود، 1388، شاخص‏ها و مؤلفه‏های ضروری در برنامه‏ریزی و سیاست‏گذاری مسکن روستایی در ایران، فصل‏نامة آمایش محیط، دورة 2، ش 7، صص 89-109.
  34. محمدی یگانه، بهروز؛ چراغی، مهدی و اسلامی، لیلا، 1396، تحلیل اثرات اعتبارات مقاوم‏سازی مسکن بر احساس امنیت خانوارهای روستایی، مطالعة موردی: دهستان معجزات، شهرستان زنجان، نشریة علمی- پژوهشی برنامهریزی توسعة کالبدی، دورة 4، پیاپی 7، صص 81-98.
  35. محمدی یگانه، بهروز؛ چراغی، مهدی و اسلامی، لیلا، 1396، تحلیلی بر اثرات اعتبارات مقاوم‏سازی مسکن روستایی بر کارکرد تولیدی آن، مطالعة موردی: دهستان معجزات، شهرستان زنجان، فصل‏نامة مسکن و محیط روستا، دورة 37، ش 158، صص 51-62.
  36. محمدی یگانه، بهروز؛ چراغی، مهدی؛ جمشیدی، محمدکاظم و امامی، مائده، 1396، تحلیل شاخص‏های اقتصادی مؤثر در تحولات کارکرد مسکن روستایی، مطالعة موردی: دهستان غنی بیگلو، شهرستان زنجان، مسکن و محیط روستا، دورة 36، ش 160، صص ۳۵-44.
  37. موسی‏پور، محمدیاسر، 1397، بازخوانی مفهوم تزئین در مسکن روستایی ایران، نمونة مورد مطالعه: تزئینات مسکن در روستای اوان، استان قزوین، مسکن و محیط روستا، دورة 37، ش 162، صص 3-20.

38. Ahmadi, A.; Mojaradi, Q. and Badsar, M., 2017, The effects of designing and removing rural housing on the quality of life of residents of rural area of Urmia, Journal of Environmental studies, No. 2, PP. 433-445. (In Persian)

39. Azami, M.; Samian, M. and Ansari, E., 2017, Analysis of the Effects of Implementation of the Improvement Plan, Case Study: Verkaneh Village, Hamedan, Journal of Human Settlement Planning Studies, No. 39, PP. 315-337. (In Persian)

40. Bakhshi, Z., 2010, Investigating the Problems of Rural Residential Reliance Supporters Using Factor Analysis Method, Sabzevar, Master's Thesis, Supervisor: Motie Langroudi, University of Tehran, Faculty of Geography. (In Persian)

41. Rostamalezadeh, V. and Ghasemi Ardehayee, A., 2012, Effects of Rural Mortgage Lending on Rural Life, Journal of Housing and Rural Environment, No. 139, PP. 67-84. (In Persian)

42. Romiani, A.; Sojasy Qeidari, H. and Mansouri, K., 2018, Structural-Functional Analysis of Rural Housing with Sustainable Development Approach, Case Study: East Romshgan Village, Kohdasht Township, Housing and Rural Environment, No. 162, PP. 55-70. (In Persian)

43. Riahi, V.; Parizadi, T. and Sangin Ostadi, Ali., 2017, Analysis of housing supply patterns in rural areas, Case: Taibad Bakhrz Town, Journal of Space Economics and Rural Development, No. 20, PP. 137-154. (In Persian)

44. Zargar, Akbar, 2007, An Introduction to the Recognition of Rural Architecture in Iran, Shahid Beheshti University Press, Fourth Edition, Tehran. (In Persian)

45. Zargar, A. and Hatami Khanaghahi, T., 2014, Effective Factors on the Design of Rural Housing, Housing and Rural Environment, No. 148, PP. 45-62. (In Persian)

46. Zargar, A.; Sartipipoor, M.; Miri, S.H. and Sheikh Taheri, H., 2015, Designing and Formation of a Rural House Based on Older Architects, A Case Study: Garmsar County Villages, Housing and Rural Environment, No. 158, PP. 1-20. (In Persian)

47. Ziari, S.; Farhoudi, R.; Pourahmad, A. and Hataminejad, H., 2017, Housing Supply Model for Low-income Groups, Case Study: Karaj City, Human Geography Research, No. 49, PP. 869-883. (In Persian)

48. Sajjadi Ghaemmaghami, P.; Pourdihimi, Sh. and Zarghami, I., 2010, Principles of Social Stability in Residential Complexes from the Viewpoint of Iranian Experts and Experts, Sufeh Magazine, No. 51, PP. 76-88. (In Persian)

49. Sirtipipour, M., 2011, Phenomenology of Rural Housing, Housing and Rural Environment, No. 133, PP. 3-14. (In Persian)

50. Sanaei Moghadam, S. and Mohammadi Yeganeh, B., 2017, Analysis of Factors Affecting Rural Housing Sustainability, Case Study: Rural Settlements in Charosa District, Kohgiluyeh, Geospatial Thought Journal, No. 16, PP. 119-132. (In Persian)

51. Shateri, M.; Hajipour, M. and Aghajanpour, P., 2016, Examining the Physical and Functional Transformations of Iranian Rural Homes, Case Study: Shaskoh District, Ghaenat City, Housing and Rural Environment, No. 153, PP. 57-72. (In Persian)

52. Sadeghloo, T. and Azizi, S., 2017, Evaluation of the Effects of Housing Renovation and Housing Improvement on the Quality of the Rural Environment, Case Study: Rural District of Shirvān, Geography and Planning Magazine, No. 61, PP. 223-240. (In Persian)

53. Salahi Isfahani, G.; Mirza Ali, M. and Saadin, H., 2017, Study and Analysis of the Effects of Housing Design on the Pattern of Rural Housing, Case Study: Sultanali Village of Gonbad Kavous County, Journal of Psychology and Environment, No. 157, PP. 102 -116. (In Persian)

54. Sidayi, S. E. and Ghasemian, Z., 2012, Investigating the process of functional changes in rural houses, Case study: Gorji Mahalla village, Behshahr city, Mazandaran province, Journal of Spatial Planning, No. 5, PP. 87-106. (In Persian)

55. Abdollahi, S.; BozarjoMhori, Kh. and Soltani, R., 2015, Investigating the Efficiency of Government Facilities in Strengthening and Architecture, Rural Housing, Case Study: Sarjam Village, Housing and Rural Environment, No. 149, PP. 67-78. (In Persian)

56. Anabestani, A., 2017, Planning of Rural Homes in Iran, First Edition, Tehran: Simaye danesh Publication. (In Persian)

57. Annabestani, A.; Behzadi, S. and Anzaei, E., 2018, Investigating the Impact of Rural Housing Pattern on the Lifestyle of Villagers in Neka City, Journal of Geographic Space, No. 27, PP. 35-52. (In Persian)

58. Einali, J.; Mohammadi Yeganeh, B. and Khaledinia, M.T., 2015, Effects of Housing Improvement in Economic Development Effects of Rural Homes, Case Study: shamshir Village in Paveh, Journal of Rural Space Economics, No. 4, PP. 191-209. (In Persian)

59. Einifar, A. and Fallah, E., 2018, Territory in Iran's desert margin housing, Case study: The scope of the realms of housing in the three districts of Agda, Housing and Rural Environment, No. 161, PP. 45-60. (In Persian)

60. Ghaffari, S.R. and Miri, A., 2017, Spatial Processes in Typology of Rural Housing, Case Study: Chaharmahal & Bakhtiari Province, qarbi Kiar village, Journal of Physical Development Planning, Vol. 2, No. 3, PP. 117-128. (In Persian)

61. Faezi, S.F.; Elyasi, M.R. and Rafieyan Behabadi, M., 2017, The Effect of Rural Housing Reform on the Quality of Sima and the View of the Village, A Case Study: Ahmadabad Village, Bahabad, Housing and Rural Environment, No. 21, PP. 57-79. (In Persian)

62. Fateh, Mohammad, 2009, Rural Architecture 1 and 2, Noavaran Publications, First Edition, Tehran.

63. Farasati, F.; Mozaffar, F.; Nasrollahi, F. and Molaee Heshjin, N., 2018, Environmental quality analysis of indigenous dwellings in the mountainous areas of Gilan with an emphasis on thermal comfort, Case study: Dosaldeh Roodbar Village, Journal of Planning Human Settlements, No. 42, PP. 1-17. (In Persian)

64. Fazlali, Z.; Poor Taheri, M. and Roknaddin Eftekhari, A.R., 2018, Study of rural housing changes in Mazandaran province, Human Geography Research, No. 2, PP. 339-354. (In Persian)

65. Ghasemi Siani, M.; Afrakhteh, H.; Riahi, V. and Azizpour, F., 2018, Explaining Structural-Functional Reforms of Housing and Rural Housing, A Case Study: bon Rood and jolgeh District of Isfahan, Journal of Physical Development Planning, No. 6, PP. 47-64. (In Persian)

66. Ghadiri Masoum, M.; Rezvani, M. R.; Ghadermarzi, H. and Bahmani, A., 2018, Comparative Analysis of Rural Housing Indices Using Vikor Technique, Case Study: Dehgolan villages, Geography and Human Relations, No. 2, PP. 890-908. (In Persian)

67. Karimzadeh, H.; Zaheri, M. and Khaleghi, A., 2018, An Analysis of the Spatial Reflection of Rural Housing Rehabilitation after Earthquake, Case Study: Sina Village, city Varzaghan, Journal of Rural Research and Planning, No. 21, PP. 123-140. (In Persian)

68. Kochakian, M.; Ivazian, S.; Diba, D. and Nowruz Borazjani, V., 2017, Redefining the concept of housing and housing based on economic and social components, Journal of Urban Management, No. 49, PP. 263-286. (In Persian)

69. Lotfi, A. Q.; Ahmadi, M. and Hassanzadeh, F., 2009, Indicators and Indicators of Rural Housing Planning and Policy in Iran, Journal of Environmental Regulation, No. 7, PP. 89-109. (In Persian)

70. Mohammadi Yeganeh, B.; Cheraghi, M. and Islami, L., 2017, Analysis of the effects of housing rehabilitation credits on the sense of security of rural households, case study: mojezat village, Zanjan city, Journal of physical development planner,Vol. 7, PP. 81-98. (In Persian)

71. Mohammadi Yeganeh, B.; Cheraghi, M. and Islami, L., 2017, An Analysis of the Effects of Rural Housing Renewal Credit on its Production Function, Case Study: mojezat Village, Zanjan City, Housing and Rural Environment, No. 158, PP. 51- 62. (In Persian)

72. Mohammadi Yeganeh, B.; Cheraghi, M.; Jamshidi, M. K. and Emami, M., 2017, An Analysis of Economic Indicators Effective in the Development of Rural Housing Function, Case Study: Ghani Biglou Rural District, Zanjan Town, Housing and Rural Environment, No. 160, PP. 35-44. (In Persian)

73. Mosapour, M.Y., 2018, Reflection of the concept of decorating in rural housing in Iran, Case study: Housing decorations in Evan village, Qazvin province, Housing and rural environment, No. 162, PP. 3-20. (In Persian)

74. Frimpong, A., 2011, Sheltering and housing recovery after disasters: Dissecting the problems of policy implementation and possible solutions, International Journal of Humanities and Social Science, Vol. 1, No. 20, PP. 1-12.

75. Li, T.; Long, H.; Liu, Y.  and Tu, Sh., 2015, Multiscale analysis of rural housing land transition under China'srapid urbanization: The case of Bohai Rim, Habitat International, Vol. 48, PP. 227-238.

76. Liu, W.; Spaargaren, G.; Mol, A.; Heerink, N. and Wang, C., 2014, Low carbon rural housing provision in China: Participation and decision making, Journal of Rural Studies, Vol. 35, PP. 80-90.

77. Manoj, P.K., 2010, Prospects and Problems of Housing Microfinance in India: Evidence from “Bhavanashree” Project in Kerala State, European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, Issue 19.

78. Meia, G.C., 2011, Rural structures in the tropics: design and development.

Volume 53, Issue 1
April 2021
Pages 47-63
  • Receive Date: 20 January 2019
  • Revise Date: 11 August 2019
  • Accept Date: 11 August 2019
  • First Publish Date: 21 March 2021