تحلیل فضایی اثرات ایجاد روستا - شهرها بر ساختار اجتماعی - اقتصادی مناطق روستایی استان اصفهان در بازه زمانی 1400 – 1390

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشکدة علوم جغرافیایی و برنامه‌ریزی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

10.22059/jhgr.2026.396392.1008816

چکیده

درک ساختار اجتماعی-اقتصادی روستا-شهرها یکی از دغدغه‌های اصلی پژوهش‌های توسعه روستایی است. این مطالعه با هدف تحلیل فضایی نقش روستا-شهرها در تحولات اجتماعی-اقتصادی نواحی روستایی استان اصفهان انجام شد. جامعه آماری شامل ۱۳ سکونتگاه روستایی است که بین سال‌های ۱۳۹۰ تا ۱۴۰۰ به روستا-شهر ارتقا یافته‌اند. بر اساس فرمول کوکران، ۳۸۴ پرسش‌نامه جمع‌آوری و با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی با رویکرد همبستگی و تحلیل فضایی بررسی شد. تحلیل‌ها شامل آزمون t تک نمونه‌ای، مدل‌سازی معادلات ساختاری (SEM) در MATLAB و تحلیل فضایی با شاخص موران و روش کریجینگ در ArcGIS بوده است. یافته‌ها نشان دادند که مؤلفه «سرمایه اجتماعی» بیشترین اثر مثبت و «ثبات اقتصادی» بیشترین اثر منفی را بر ساختار اجتماعی-اقتصادی دارد. همچنین، متغیر ثبات اقتصادی الگوی خوشه‌ای و خودهمبستگی فضایی مثبت (Moran’s I = 0.212) را نشان می‌دهد که بیانگر نقش عوامل مکانی و نهادی در تاب‌آوری اقتصادی روستا-شهرهاست. تمرکز زیرساخت‌ها، سرمایه‌گذاری‌های عمومی و تنوع اقتصادی با افزایش ثبات اقتصادی همراه بوده و در مقابل، ضعف سرمایه اجتماعی و وابستگی به یک بخش اقتصادی باعث کاهش آن می‌شود. به‌طورکلی، توسعه روستایی فرایندی خطی یا منفرد نبوده و نتیجه تعاملات پویا میان ساختارهای اجتماعی-اقتصادی و پیوندهای فضایی بین سکونتگاه‌هاست. ازاین‌رو، سیاست‌گذاری باید بر خوشه‌های کم‌ثبات تمرکز کند، زیرساخت‌ها را تقویت نماید، تنوع فعالیت‌های اقتصادی را افزایش دهد و سرمایه اجتماعی را ارتقا دهد تا توسعه فضایی متوازن و پایدار در شبکه روستا-شهرهای استان تحقق یابد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Spatial analysis of the effects of Rural-Urban on the socio-economic structure of rural areas of Isfahan province in the period 2011-2022

نویسندگان [English]

  • Abbas Allahyari
  • Hamid Barghi
  • Yosef Ghanbari
Department of Geography, Faculty of Geography and Rural Planning, University of Isfahan, Isfahan, Iran
چکیده [English]

ABSTRACT
Understanding the socio-economic structures of villages and cities is a key concern of rural development research. This study aimed to spatially analyze the role of villages and cities in the socio-economic development of rural areas in Isfahan province. The statistical population comprises 13 rural settlements that were upgraded to villages and cities between 2011 and 2022. Based on the Cochran formula, 384 questionnaires were collected and examined using a descriptive-analytical method with a correlation approach and spatial analysis. The analyses included a one-sample t-test, structural equation modeling (SEM) in MATLAB, and spatial analysis using Moran's index and the Kriging method in ArcGIS. The findings showed that the component "social capital" has the most positive effect, and "economic stability" has the most negative effect on the socio-economic structure. Also, the economic stability variable shows a cluster pattern and positive spatial autocorrelation (Moran's I = 0.212), indicating the roles of spatial and institutional factors in rural-urban economic resilience. The concentration of infrastructure, public investments, and economic diversification are associated with increased economic stability, while weak social capital and dependence on one economic sector reduce it. In general, rural development is not a linear or single process, but is the result of dynamic interactions between socio-economic structures and spatial linkages between settlements. Therefore, policymaking should focus on less stable clusters, strengthen infrastructure, increase the diversity of economic activities, and promote social capital to achieve balanced, sustainable spatial development within the province's rural-urban network.
 
Extended Abstract
Introduction
In recent decades, the creation of village-cities has been considered as a strategy for developing rural areas, reducing geographical isolation, and controlling migration. In Iran, this policy has also been pursued to stabilize the population and regional balance. However, the accelerated transformation of villages into village-cities, contrary to global planned patterns, has often led to high density, irregular construction, and the continuation of traditional social characteristics. At the same time, the residents of these areas are usually young, low-income, and poorly educated, and despite moving away from agriculture, they have maintained their rural identity. The significant decline in the rural population in Iran and Isfahan Province has heightened the need to evaluate the functioning of these settlements, as research shows that promoting villages has not always led to improved socio-economic conditions and has sometimes exacerbated spatial inequality. The innovation of this research is the simultaneous analysis of the socio-economic structures of Isfahan's villages and cities during 2011-2022, and the combined use of t-tests, structural equation modeling, and GIS spatial analysis, which provides a framework for balanced planning by identifying patterns of economic stability. The ultimate goal of the research is to identify the factors affecting the socio-economic structure of the provinces' villages and to examine the impact of villages and cities on the sustainability of this structure, so that, by utilizing the results, planners' ability to remove restrictions and promote local development can be increased.
 
Methodology
This study, with an applied and descriptive-analytical approach, has investigated the spatial components affecting the socio-economic structure of 13 villages and cities in Isfahan province. First, the main variables were identified through literature reviews and expert opinions, and the necessary data were collected via a questionnaire. Experts confirmed the questionnaire's validity, and the sample size was determined using the Cochran formula. The data, collected on a five-point Likert scale, were analyzed using single-sample t-tests, factor analysis, reliability and validity indices, coefficient of determination and prediction, and spatial methods such as Moran's I and Kriging interpolation to examine the statistical relationships and spatial patterns of socio-economic components.
 
Results and discussion
In this study, the impact of transforming villages into rural-urban areas on the socio-economic structure of Isfahan province was examined. The results showed that social capital is the most important factor in strengthening the social structure. At the same time, economic stability is clustered and unequal, and is low in many areas. Regions with better infrastructure and economic diversity are more stable, while rural-urban areas dependent on single-crop economies and traditional agriculture are more unstable. The findings indicate that rural-urban areas perform better in the social dimension than in the economic and spatial dimensions, and that continuing this trend without strengthening livelihood diversity and spatial justice can exacerbate inequalities. Therefore, the balanced development of rural and urban areas requires strengthening social capital, economic diversification, and expanding infrastructure. Limitations, such as the small sample size and cross-sectional data, also indicate that future research should use advanced spatial methods and longitudinal data.
 
Conclusion
The results of this research can be used as a model for creating village-cities in rural areas. Therefore, by using appropriate methods, rural migration and excessive urban growth can be prevented.
 
Funding
There is no funding support.
 
Authors’ Contribution
Authors contributed equally to the conceptualization and writing of the article. All of the authors approved thecontent of the manuscript and agreed on all aspects of the work declaration of competing interest none.
 
Conflict of Interest
Authors declared no conflict of interest.
 
Acknowledgments
We are grateful to all the scientific consultants of this paper.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Socio-economic structure
  • Rural-Urban
  • Spatial analysis
  • social index
  • economic index
  1. آقایاری هیر، محسن؛ کریم‌زاده، حسین و رحیم‌زاده، ناهید. (1403). تحلیل قابلیت دسترسی به خدمات در نقاط روستایی و مدل‌سازی ساختاری عوامل مؤثر بر آن مطالعه موردی: بخش مرکزی شهرستان تبریز. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 24(73)، 255 – 235. https://doi.org/10.61186/jgs.24.73.234.
  2. احمدی، منیژه؛ چراغی، مهدی و ولایی، محمد. (1393). تحلیل عوامل مؤثر بر احساس امنیت اجتماعی در نواحی روستایی، با تأکید بر سرمایه اجتماعی، مطالعه موردی: دهستان مرحمت آباد میانی، شهرستان میاندوآب. نشریه مسکن و محیط روستا، 33 (148)،  
  3. 109-119. 
  4. ازکیا، مصطفی و حسنی راد، کریم. (1388). نقش اعتماد اجتماعی در مشارکت مردم در طرح‌های توسعه روستایی. نشریه پژوهش‌نامه علوم اجتماعی، 3 (1)،7-27 .
  5. اصلانی، بیتا و امینی، عباس. (1400). تحلیل دگرگونی‌های ساختاری جمعیت روستایی در استان اصفهان از 1385 تا 1395. جامعه‌شناسی کاربردی، 33(58)، 35-62. 10.22108/JAS.2021.129459.2138 DOI:
  6. افشارنیا، اکبر؛ رحمانی، بیژن و تاج، شهره. (1401). اثر تنوع‌بخشی فعالیت‌های اقتصادی در معیشت پایدار خانوارهای روستایی با تأکید بر دامپروری(موردمطالعه: روستاهای شهرستان ملکشاهی استان ایلام). مهندسی جغرافیای سرزمین، 6 (3)، 540 – 525. DOR: 20.1001.1.25381490.1401.6.3.1.2
  7. بدخشان، زینب؛ مهرابی بشرآبادی، حسین و میرزایی خلیل‌آبادی، حمیدرضا. (1397). بررسی تأثیر توسعه زیرساخت‌ها بر توسعه روستایی ایران. نشریه اقتصاد کشاورزی (اقتصاد و کشاورزی)، 12 (4)، 1-14.
  8. بذرافشان، جواد،؛ طولابی نژاد، مهرشاد و استکی، هانیه. (1397). بررسی آثار حس تعلق مکانی بر بازساخت فضایی - کالبدی سکونتگاه‌های روستایی(مطالعه موردی: دهستان نه شهرستان نهبندان). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 50(4)، 807 – 791 . DOI: 10.22059/jhgr.2018.222424.1007359
  9. تکلو، علیرضا؛ شمس‌الدینی، علی؛ رحمانی، بیژن و شریعت‌پناهی، مجید. (1401). بررسی و تحلیل فضایی–مکانی اثرات روابط شهر و روستا بر منابع انسانی نواحی روستایی بخش مرکزی شهرستان ملایر با رویکرد آینده‌پژوهی. علوم جغرافیایی (دانشگاه آزاد اسلامی مشهد)، 18(39)، 165-186. 10.22059/JHGR.2019.282216.1007940 DOI:
  10. جمینی، داوود و دهقانی، امین. (1402). تحلیل درآمد در مناطق روستایی ایران. فصلنامه روستا و توسعه پایدار فضا، 4 (1)، 116 – 104.  10.22077/VSSD.2023.5727.1140 DOI:
  11. خواجه شاهکوهی، علیرضا. (1392). تحلیل نقش فناوری اطلاعات و ارتباطات بر کیفیت زندگی روستاییان مطالعه موردی: روستاهای قرن‌آباد و اصفهان کلاته، شهر گرگان. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 3(7)، 103-120.
  12. داوری، علی و رضازاده، آرش. (1392). مدل‌سازی معادلات ساختاری با نرم‌افزار PLS. چاپ اول، ویراست اول، تهران: سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی.
  13. رحیمی، عباس. (1386). پس‌انداز روستایی و نقش عوامل مؤثر بر آن: مطالعه موردی در سه استان کشور(کرمانشاه، اردبیل، فارس). نشریه روستا و توسعه، 10 (1)،85-112.
  14. رضوانی، محمدرضا؛ قدیری معصوم، مجتبی و کریمی، هادی. (1391). ارزیابی تأثیر حمل و نقل بر توسعه اجتماعی نواحی روستایی (مطالعه موردی: روستاهای حاشیه محور ارتباطی سنندج- دیواندره). برنامه ریزی توسعه کالبدی، 1(1)، 49-62.
  15. زنگنه‌شهرکی، سعید. (1392). فرایند تبدیل نقاط روستایی به شهر در مقیاس ملی و پیدایش پدیده «خام - شهرها». پژوهش‌های روستایی، (3)، 535-557. 10.22059/JRUR.2013.36493 DOI:
  16. سازمان برنامه‌وبودجه کشور. (1399). مطالعات سند ملی آمایش سرزمین: نظام سکونتگاهی و توزیع فضایی جمعیت. (جلد دوم). تهران: شورای عالی آمایش سرزمین.
  17. سازمان برنامه‌وبودجه اصفهان. (1396). سرشماری نفوس و مسکن 1395 . https://esfahan.mporg.ir
  18. سجاسی قیداری، حمداله؛ محمودی، حمیده و معصومی، علی. (1396). تحلیل تأثیر مصرف‌گرایی روستاییان بر روابط اجتماعی آن‌ها (مطالعۀ موردی: روستاهای دهستان رادکان شهرستان چناران). علوم اجتماعی، 14(2)، 116- 85.   https://doi.org/10.22067/jss.v14i2.59765
  19. سرایی، محمدحسین و اسکندری‌ثانی، محمد. (1386). تبدیل روستاهای بزرگ به شهرهای کوچک و نقش آن در تعادل‌بخشی ناحیه‌ای (موردشناسی: ریوش شهرستان کاشمر). جغرافیا و توسعه، (10)، 165-182. 10.22111/GDIJ.2007.3665 DOI:
  20. شاطریان، محسن و گنجی‌پور، محمود. (1389). تأثیرات سرمایه‌گذاری‌های عمرانی در توانمندسازی روستاها (مطالعه موردی: روستاهای بخش ابوزیدآبادی ـ شهرستان کاشان). نشریه پژوهش‌های روستایی، 1(3)، 131-152
  21. شریفی، زینب؛ نوری‌پور، مهدی و شریف‌زاده، مریم. (1396). تحلیل آسیب‌پذیری روستایی خانوارهای بخش مرکزی شهرستان دنا: کاربرد چهارچوب معیشت پایدار. نشریه تحلیل فضایی مخاطرات محیطی، 4 (2)، 19 -36
  22. شفیعی ثابت، ناصر، مرادی مکرم، سیاوش. (1403). نقش جابه جاگری و دسترسی روستایی در تنوع بخشی به فعالیتهای اقتصادی
  23. (موردمطالعه: شهرستان اسدآباد). فصلنامه پژوهش‌های جغرافیای اقتصادی، 5(6)، 45 – 31. 10.30470/jegr.2024.2027131.1166 DOI:
  24. ضرابی، اصغر و موسوی، میرنجف. (1388). بررسی کارکرد شهرهای کوچک در نظام شهری و توسعه منطقه‌ای (مطالعه موردی: استان یزد). جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، 20(2)، 18-35. 20.1001.1.20085362.1388.20.2.1.0 DOI:
  25. علی‌الحسابی، مهران. (1390). نقش سازمانهای مردم نهاد و رهبران محلی در توسعه روستایی (نمونه موردی: بندر لافت). مسکن و محیط روستا، 134(90)، 48 – 35 .
  26. علیانی، محمدصادق. (1394). تحلیلی بر رویکرد مشارکت اجتماعی روستائیان در برنامه های توسعه پایدار روستایی با تأکید بر جامعه روستایی ایران. مجله مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 7(3)، 80 – 69.
  27. فراهانی، حسین؛ رسولی نیا، زکیه و اصدقی، زهرا. (1393). عوامل اثرگذار بر رشد کارآفرینی در نواحی روستایی مورد: دهستان جابرانصار در شهرستان آبدانان. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 3(3)، 16– 1. 
  28. فرجی سبکبار، حسنعلی؛ ملایی، نادر و هاجری، بهرام. (1394). تحلیل فضایی الگوی اشتغال در بخش‌های عمده فعالیت نواحی روستایی ایران. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 4 (1)، 14 – 1. 10.18869/acadpub.serd.4.11.1 DOI:
  29. قهرمانی، حسین و علی‌پوری، احسان. (1400). تحلیل ساختار فضایی استان اصفهان با تأکید بر ثبات و استقرار جمعیت. آماد و فناوری دفاعی، 4(10)، 59-82. 20.1001.1.28212606.1400.4.10.3.8 DOI:
  30. کریم‌زاده، حسین؛ خالقی، عقیل و بشیری، احد. (1401). تحلیل تغییرات ساختار اشتغال در بخشهای عمده اقتصادی مناطق روستایی ایران. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 11(3)، 96 – 77 . 20.1001.1.23222131.1401.11.41.5.2 DOI:
  31. گرکانی، امیرحسین؛ امیری، سجاد و قربانی، معصومه. (1401). نقش سرمایه اجتماعی در توسعه روستایی مبتنی بر توان‌افزایی جوامع محلی؛ مطالعه موردی: روستای اشتیوان، شهرستان باخرز، استان خراسان رضوی. فصلنامه مسکن و محیط روستا، 42(181)، ۴۴-۳۱. ‎ DOI: 10.22034/42.181.31
  32. متقی، سمیرا؛ طالعی اردکانی، سمانه؛ فرهادی، احسان و صادقی، فرزانه. (1401). بررسی شاخص‌های اثرگذار بر هزینه مراقبت‌های بهداشت و درمان خانوارهای روستایی. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 11(3)، 208 – 189.  ‎20.1001.1.23222131.1401.11.41.10.7 DOI:
  33. مدنی‌پور، علی. (1387). فضاهای خصوصی و عمومی شهر. تهران: شرکت پردازش و برنامه‌ریزی شهری شهرداری تهران.
  34. نصر زنجانی، بهاره؛ تراب، زهره و ثبوتی، هومن. (1399). تأثیر مؤلفه های مکانی و محیطی روستا بر کیفیت و سطح آموزش. مسکن و محیط روستا، 173، 118 – 103. 10.22034/40.173.103 DOI:
  35. نوابخش، مهرداد؛ نظری، جواد و ایدری، نبی اله. (1388). تبیین جامعه‌شناختی عوامل مؤثر بر انسجام اجتماعی در بین روستاییان (مطالعه موردی استان ایلام). نشریه علوم اجتماعی، 3(7)، 20-1.
  36. Afsharnia, A., Rahmani, B., & Taj, S. (2022). The effect of economic diversification on sustainable livelihoods of rural households with emphasis on livestock farming: A case study of Malekshahi County, Ilam Province. Territorial Geography Engineering, 6(3), 525–540. DOI: 20.1001.1.25381490.1401.6.3.1.2 . [in Persian]
  37. Aghayari Heir, M., Karimzadeh, H., & Rahimzadeh, N. (2024). Analysis of accessibility to services in rural areas and structural modeling of influencing factors: Case study of the central district of Tabriz County. Applied Research in Geographic Sciences, 24(73), 235–255. https://doi.org/10.61186/jgs.24.73.234.[in Persian]
  38. Ahmadi, M., Cheraghi, M., & Valaei, M. (2014). Analysis of factors affecting social security perception in rural areas with emphasis on social capital: Case study of Marhamatabad-e Miani, Miandoab County. Housing and Rural Environment, 33(148), 109–119. [in Persian]
  39. Alal Hesabi, M. (2011). The role of NGOs and local leaders in rural development: Case study of Bandar Laft. Housing and Rural Environment, 134(90), 35–48. [in Persian]
  40. Aliani, M. S. (2015). An analysis of rural residents’ social participation in sustainable rural development programs with emphasis on the Iranian rural community. Iranian Journal of Social Development Studies, 7(3), 69–80. [in Persian]
  41. Aslani, B., & Amini, A. (2021). Analysis of structural changes in rural population in Isfahan Province (2006–2016). Applied Sociology, 33(58), 35–62. https://doi.org/10.22108/JAS.2021.129459.2138. [in Persian]
  42. Azkia, M., & Hasani, R. (2009). The role of social trust in public participation in rural development plans. Social Sciences Research Letter, 3(1), 7–27. [in Persian]
  43. Badakhshan, Z., Mehrabi Besharabadi, H., & Mirzaei Khalilabadi, H. (2018). Investigating the impact of infrastructure development on rural development in Iran. Agricultural Economics, 12(4), 1–14. [in Persian]
  44. Bazrafshan, J., Toulabi Nejad, M., & Estaki, H. (2018). The impact of place attachment on spatial–physical reconstruction of rural settlements: Case study of Neh Rural District, Nehbandan County. Human Geography Research, 50(4), 791–807. https://doi.org/10.22059/jhgr.2018.222424.1007359. [in Persian]
  45. Bell, S., & Morse, S. (2013). Measuring sustainability: Learning from doing. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781849771962
  46. Costa, C., Lages, L. F., & Hortinha, P. (2015). The bright and dark side of CSR in export markets: Its impact on innovation and performance. International Business Review, 24(5), 749-757. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2015.01.008.
  47. Davari, A., & Rezaei-Zadeh, A. (2013). Structural equation modeling using PLS software. Academic Jihad Publishing Organization. [in Persian]
  48. Farahani, H., Rasouli Nia, Z., & Asdaghi, Z. (2014). Factors influencing entrepreneurship growth in rural areas: Case study of Jabar Ansar Rural District, Abdanan County. Rural Space Economy and Development, 3(3), 1–16. [in Persian]
  49. Faraji Sabkbar, H., Molaei, N., & Hajeri, B. (2015). Spatial analysis of employment patterns in major economic sectors of rural Iran. Rural Space Economy and Development, 4(1), 1–14. https://doi.org/10.18869/acadpub.serd.4.11.1. [in Persian]
  50. Garkani, A. H., Amiri, S., & Ghorbani, M. (2022). The role of social capital in rural development based on community empowerment: Case study of Ashtivan village, Bakharz County. Housing and Rural Environment, 42(181), 31–44. DOI: 10.22034/42.181.31 [in Persian]
  51. Ghahremani, H., & Alipouri, A. (2021). Spatial structure analysis of Isfahan Province with emphasis on population stability and settlement. Defense Management and Technology, 4(10), 59–82. DOI:20.1001.1.28212606.1400.4.10.3.8 [in Persian]
  52. Helgi Library. (2025). Rural population as a % of total fell 1.94% to 22.3% in Iran in 2024. Helgi Analytics. https://www.helgilibrary.com
  53.  https://doi.org/10.1787/9789264781234-en
  54. Jomeini, D., & Dehghani, A. (2023). Income analysis in rural areas of Iran. Rural Space and Sustainable Development, 4(1), 104–116. https://doi.org/10.22077/VSSD.2023.5727.1140. [in Persian]
  55. Karimzadeh, H., Khaleghi, A., & Bashiri, A. (2022). Analysis of employment structure changes in major economic sectors of rural Iran. Rural Space Economy and Development, 11(3), 77–96. https://doi.org/20.1001.1.23222131.1401.11.41.5.2 [in Persian]
  56. Khajeh Shahkouhi, A. (2013). Analyzing the role of ICT in the quality of life of rural residents: Case study of Gharan Abad and Esfahankalat villages Gorgan. Spatial Planning, 3(7), 103–120. [in Persian]
  57. Kwiatek, A. (2011). Small towns in Poland: Barriers and factors of growth. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 19, 363–370. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.05.143
  58. Li, Y., Long, H., & Liu, Y. (2015). Spatio-temporal pattern of China's rural development: A rurality index perspective. Journal of Rural Studies, 38, 12- 26. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.01.004
  59. Madanipour, A. (2008). Private and public spaces of the city. Tehran: Urban Planning and Processing Co.
  60. Mottaghi, S., Talaei Ardakani, S., Farhadi, E., & Sadeghi, F. (2022). Factors influencing healthcare expenditure among rural households. Rural Space Economy and Development, 11(3), 189–208. https://doi.org/20.1001.1.23222131.1401.11.41.10.7 [in Persian]
  61. Nasr Zanjani, B., Torab, Z., & Sobouti, H. (2020). Effect of spatial and environmental components of villages on the quality and level of education. Housing and Rural Environment, 173, 103–118. https://doi.org/10.22034/40.173.103. [in Persian]
  62. Navabakhsh, M., Nazari, J., & Eydari, N. (2009). Sociological explanation of factors affecting social cohesion among rural residents: Case study of Ilam Province. Social Sciences, 3(7), 1–20. [in Persian]
  63. OECD. (2023). Rural development strategy review of Ethiopia. OECD Publishing.
  64. Plan and Budget Organization. (2020). National Land Use Planning Document: Settlement system and spatial distribution of population (Vol. 2). High Council of National Spatial Planning. [in Persian]
  65. Pourmohammadi, M., Ghorbani, R., & Toorani, A. (2017). Explaining preferable scenario of areal integrated development and optimal strategies for its implementation (Case study: Minoodasht Township). Geography, 15(54), 5–22. [in Persian].
  66. Rahimi, A. (2007). Rural savings and factors affecting it: Case study in three provinces (Kermanshah, Ardabil, Fars). Rural and Development, 10(1), 85–112. [in Persian]
  67. Restrepo, L. R., & Halffter, G. (2013). Butterfly diversity in a regional urbanization mosaic in two Mexican cities. Landscape and Urban Planning, 115, 39–48. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.03.005
  68. Rezvani, M. R., Ghadiri M., M., & Karimi, H. (2012). Evaluating the impact of transportation on the social development of rural areas (Case study: villages on the outskirts of the Sanandaj-Divandareh communication axis). Physical Development Planning. 1(1), pp. 49-62.
  69. Riahi, V., Azizpour, F., & Ghasemian, Z. (2020). Factors affecting the preparation of development vision plan in the rural area of Hezar Jarib, East Mazandaran. Scientific Journal of Geography and Planning, 24(22), 267–291. DOI: 10.22034/GP.2020.10857
  70. Sajasi Qeydari, H., Mahmoudi, H., & Masoumi, A. (2017). Impact of rural consumerism on social relations: Case study of Radkan Rural District, Chenaran County. Social Sciences (Ferdowsi University), 14(2), 85–116. https://doi.org/10.22067/jss.v14i2.59765 [in Persian]
  71. Saraei, M. H., & Eskandari Sani, M. (2007). Transformation of large villages into small towns and their role in regional balance: Case study of Rivosh, Kashmar County. Geography and Development, (10), 165–182. DOI: 10.22111/GDIJ.2007.3665 [in Persian]
  72. Shafiei Sabet, N., & Moradi Makram, S. (2024). The role of mobility and rural accessibility in diversifying economic activities: Case study of Asadabad County. Economic Geography Research, 5(6), 31–45. https://doi.org/10.30470/jegr.2024.2027131.1166. [in Persian]
  73. Sharifi, Z., Nouri Pour, M., & Sharifzadeh, M. (2017). Analyzing rural household vulnerability in the central district of Dana County using the sustainable livelihood framework. Spatial Analysis of Environmental Hazards, 4(2), 19–36. [in Persian]
  74. Shaterian, M., & Ganjipour, M. (2010). Effects of infrastructural investments on empowerment of rural areas: Case study of Abouzeidabad Rural District, Kashan County. Rural Research, 1(3), 131–152. [in Persian]
  75. Taklou, A., Shamseddini, A., Rahmani, B., & Shariatpanahi, M. (2022). Spatial–geographical analysis of rural–urban relations impacts on human resources using futures studies: Case study of Malayer County. Geographic Sciences, 18(39), 165–186. DOI:10.22059/JHGR.2019.282216.1007940 [in Persian]
  76. United Nations. (2021). World social report 2021: Reconsidering rural development. https://www.un.org
  77. Webster, R., & Oliver, M. A. (2020). Geostatistics for environmental scientists (3rd ed.). Chichester, UK: John Wiley & Sons. https://download.e-bookshelf.de
  78. Yong, R., et al. (2020). Urban-rural spatial transformation process and influences from the perspective of land use: A case study of the Pearl River Delta Region. Habitat International. 114. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2020.102234
  79. Zangeneh Shahreki, S. (2013). The process of converting rural points into cities at national scale and the emergence of “raw-cities” phenomenon. Rural Studies, (3), 535–557. https://doi.org/10.22059/JRUR.2013.36493. [in Persian]
  80. Zarrabi, A., & Mousavi, M. (2009). Investigating the function of small towns in the urban system and regional development: Case study of Yazd Province. Geography and Environmental Planning, 20(2), 18–35. DOI:20.1001.1.20085362.1388.20.2.1.0 [in Persian]