بررسی تطبیقی الگوی رایج ریخت‏‌شناسی شهرهای ایران و اروپا در دورۀ مقارن با اسلام (مطالعۀ موردی: شهر ری در ایران و سیه‌نا در ایتالیا)

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناسی ارشد طراحی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

2 دانشیار و عضو هیئت‌علمی دانشکدة معماری و شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

3 استادیار و رئیس دانشکدة معماری و شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

چکیده

این مقاله به‌دنبال تمایزات منحصربه‌فرد کالبدی شهرسازی ایرانی-اسلامی در مقایسه با شهرسازی مقارن آن در اروپای قرونوسطی (قرن 7-14 میلادی) است که در اثر توسعة وضع موجود پدید آمدهاند. فضاهای معماری و شهری پدیده‌هایی کالبدی هستند که بسیاری از ویژگی‌های فرهنگی، اجتماعی و تمدنی یک جامعه را بازتاب میدهند؛ از این‌رو میتوان آن‌ها را در تجسم‌بخشی کالبدی تاریخ و فرهنگ جامعه مؤثر به‌شمار آورد. بر این مبنا در سرزمین‌هایی با ادیان و ایدئولوژیهای متفاوت میتوان ساختهای ریخت‌شناسی مختلفی را مشاهده کرد. کمتر پژوهشی در زمینة ریختشناسی شهری به مقایسة شکل‌گیری کالبدی هم‌زمان دو گونة شهرسازی به شیوة موردی و تحلیل کیفی عناصر و ویژگیهای شهرسازی پرداخته است. روش پژوهش حاضر کیفی است و این مطالعه با مقایسة تطبیقی به‌کمک نقشه، مدلسازی سه‌بعدی از دو نمونه و مطالعات موردی نمونه‌های متعدد در هر منطقه انجام شده است. استخراج عوامل مشترک از ادبیات شهرسازی و نمونهها براساس بهرهگیری از ماتریسهای ارزیابی در مقیاس عناصر بافت (محله، راه، حصار، میدان و...) و تک‌بنا و ویژگیهایی مانند سازمان فضایی، ساختار شهری، موقعیت، عملکرد، گونهشناسی، الگوی ساخت و مصالح صورت گرفته است. یافته‌های این مقاله نشان میدهد این دو نوع شهرسازی از نظر سازمان فضایی و شکل توسعه و همچنین ساختار فضایی و نحوة قرارگیری شباهت  دارد و غالب تفاوتها در مقیاسهای خردتر و بهویژه در حوزة معماری و عملکرد تک‌بناهاست. امروزه میتوان از هویت یگانة شهرسازی و معماری ایرانی-اسلامی در ابعاد مختلف شهرسازی در شهرهای کشورمان بهره برد و از نظر ارتباط فضایی، یکپارچگی و توسعههای شهری از آن‌ها استفاده کرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Comparative Study about Urban Morphology Patterns in Contemporary Iranian and European Cities, Rey in Iran and Siena in Italy

نویسندگان [English]

  • Mahsa Amini Hajibashi 1
  • Mahmoud Rezai 2
  • Alireza Bandarabad 3
1 MA in Urban Design, Faculty of Arcitecture, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran
2 Associate Professor of Urban Planning, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran
3 Assistant Professor of Urban Planning, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran
چکیده [English]

Introduction
This research is to distinguish physical characteristics of Islamic Iranian urban structures compared with contemporary urban structures in medieval Europe. The urban structures were developed in the existing conditions of that time. Architectural and urban spaces are the physical phenomena reflecting many cultural, social, and civilization characteristics of a society. Hence, they can be used to imagine history and culture of a society. Therefore, in different regions with different religions and ideologies, we can observe different morphological structures.  
Islamic urban cities and medieval cities were studied by many researchers. However, the researches about the urban morphology have rarely focused on the comparison of the two contemporary urban physical developments in Islamic Iranian and medieval cities in a case study by qualitative analysis. Furthermore, it was not cleared how these differences in cultures, ideology, religion, and governments could lead to physical changes and similarities in urban landscape. In most of the previous studies about urban morphology and classification of the morphology, the categorization is limited to the major elements of street, block, and buildings. In this research, we have analyzed the approaches in the two cities to detect the factors forming organizations and structures. The purpose of this research is to analyze the forming state and organization of the cities in two periods of Islamic Iranian and medieval. For this, we have examined historical background, physical properties, and formative factors of the cities. 
Methodology
We have used qualitative variables in this research. The qualitative variables prepared using library studies have been analyzed by diagram and 3 dimensional modeling. Although non-physical factors, addition to physical urban factors, are also considered in this research, but this study has mainly emphasized on English school of Conzen urban morphology. Thus, this study has not considered historical aspects of Italian school and social interactions of French school. Therefore, the physical parameters have been compared with each other in two groups of principal components of urban texture and single structures using evaluation matrix. We have considered the major patterns of the structures in this period, not exceptional cases.
We have examined the urban morphology of Islamic Iranian cities and European medieval cities to extract characteristics of their elements, urban design, analysis system, and morphology types. After categorization of these morphologies, we have analyzed the morphologies in two sample cities of Rey and Siena to obtain similarities and differences and also their characteristics.
In physical component of urban texture, according to Lynch, the data have been divided into five elements including paths (commercial spaces of market), edges (gates and walls), districts, nodes (square), and landmarks. Then, the results have been analyzed in three levels of macro scale (spatial organization and development), meso scale (structure and arrangement), and micro scale (architecture and performance of components). About the single structures, the data have been analyzed by their landuse types. All urban elements, including mosque and church, houses, bath, school, municipality building, and etc., have been analyzed in their special land-uses. These elements have been assessed in terms of location in city, building material, function, typology, and structure pattern. We have compared the two sample cities of Rey as an Islamic Iranian sample and Siena as a medieval sample.   
Results and discussion
The elements of urban morphology have been determined in a literature review to examine the similarities and differences of the two kinds of cities. Rey City was formed before Islamic period and developed after that. The Siena is also a sample of medieval city keeping principal characteristics of that time.
Spatial organization of Rey City, as an epitome of Islamic Iranian city, has an organic complex with a compact texture. The houses and private spaces are located around the mosques without disturbance. Spatial arrangement of the neighborhoods and city had an organic growth. Spatial organization of Siena, as a good sample of European medieval city, is also formed in accordance with topography. The city is developed along hills. Most of the urban landscape is formed due to historic events. 
In Rey City, the central mosque is functioning as the heart of the city and Baazar (traditional market) is performing as spine around which the neighboring houses are developed. The houses in the city are located around the entrance of the city towards the mosque in center of the space. The Siena is composed of some section connected to each other in the main square as conjunction. Along the main paths with more regular state relative to narrow streets, the stores are located. The paths are elongated from city gate to Central Square and central church as a two section core.
Conclusion
The results of this study have indicated that the urban structure of the Islamic Iranian and medieval cities are mainly similar in spatial organization, development form, spatial structure, and arrangement. The differences of the two types of the cities are mainly in micro-scale and single structures and architecture. Similarities and differences in natural, cultural, economic, social, military-political conditions, and government system are among the main causes of physical variability in different geographical regions. This can also form identity of spaces.
The results of this study have also indicated that the formative elements of Islamic Iranian cities and European medieval cities have so regular arrangement that in an integrated system they can meet the requirements of the citizens. The identity of the cities is defined by their preferential special architecture. Therefore, the principles and structures of the old cities and the development appropriate to urban texture and single structures can be useful for today urban development to manage inharmonic development of urban spaces and reinforcement of place identity. Taking these old elements into account and following the principles of the Islamic Iranian and medieval cities can help have a more competent urban planning and better meet the needs of residents in contemporary cities. 

کلیدواژه‌ها [English]

  • medieval city
  • Islamic Iranian City
  • physical urban structure
  • Siena
  • Rey
  1. اشپولر، برتولد، 1386، تاریخ ایران در قرون نخستین اسلامی، ترجمة مریم میراحمدی، جلد دوم، چاپ پنجم، انتشارات علمی فرهنگی، تهران.
  2. اشرف، احمد، 1353، ویژگی‌های تاریخی شهرنشینی در ایران دورة اسلامی، نشریه نامه علوم اجتماعی،دورة 1،  شمارة 4، صص 7-49..
  3. ابراهیمی، محمدحسن، 1388، میدان؛ فضاهای تعریف‌نشدة شهرهای ایرانی، نشریة هویت شهر، سال سوم، شمارة 4، صص 107-120.
  4. اردلان، نادر و لاله بختیار، 1390، حس وحدت نقش سنت در معماری ایرانی، ترجمة ونداد جلیلی، انتشارات علم معمار رویال، تهران.
  5. امینی حاجی باشی، مهسا؛ محمود رضایی و علیرضا بندرآباد، ۱۳۹۵، جایگاه ارزش های شهرسازی اسلامی در نظریه های معاصر برنامه ریزی شهری، شهرها و جوامع نوین، همایش ملی معماری و شهرسازی از نظریه تا عمل، تهران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی.
  6. بنه‌ولو، لئوناردو، 1386، تاریخ شهر شهرهای اسلامی و اروپایی در قرون‌وسطا، ترجمة پروانه موحد، مرکز نشر دانشگاهی، تهران.
  7. بورکهارت، تیتوس، 1392، سیه‌نا شهر مریم مقدس، ترجمة مهرداد وحدتی دانشمند، نشر حکمت، تهران.
  8. بیکن، ادموند، 1386، طراحی شهرها، ترجمة فرزانه طاهری، چاپ دوم، مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران، تهران.
  9. پاکزاد، جهان‌شاه، 1390، تاریخ شهر و شهرنشینی در ایران از آغاز تا دوران قاجار، چاپ اول، انتشارات آرمان‌شهر، تهران.
  10. پاکزاد، جهان‌شاه، 1392، تاریخ شهر و شهرنشینی در اروپا از آغاز تا انقلاب صنعتی، چاپ دوم، انتشارات آرمان‌شهر، تهران.
  11. پاکزاد، جهان‌شاه، 1394، گزارش کلاس بررسی تطبیقی شهر اسلامی و اروپایی، کانون معماران معاصر.
  12. پازوکی، ناصر، 1388، چشمه‌علی و باروی ری، چاپ اول، سازمان زیباسازی شهر تهران، تهران.
  13. -پوراحمد، احمد و ابوذر وفایی، 1393، مقایسة تطبیقی ساختار شهر اسلامی با شهر غربی (با تأکید بر نظریة شهر ماکس وبر)، فصلنامة مطالعات شهر ایرانی اسلامی، شمارة 18، صص 5-12.
  14. پورمحمدی، محمدرضا و سیروس جمالی، 1390، واکاوی مکتب‌های مورفولوژی شهری، مجلة مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، شمارة پنجم، صص 1-16.
  15. حبیبی، محسن، 1392، از شار تا شهر تحلیلی تاریخی از مفهوم شهر و سیمای کالبدی آن، چاپ سیزدهم، مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
  16. خداوردی، حسن، 1387، متودولوژی پژوهش کیفی، پژوهشگاه علوم‌انسانی و مطالعات فرهنگی، شمارة 21، صص 41-62.
  17. خواجه‌نبی، فهیمه و محمد کوچکی، 1392، بررسی و تحلیل نقش بازار در توسعة شهرهای اسلامی، همایش ملی معماری و شهرسازی انسان‌گرا، دانشگاه آزاد اسلامی قزوین.
  18. دانش، جابر، 1389، مبانی شکل‌گیری و اصول سازمانیابی کالبدی شهر اسلامی، فصلنامة مطالعات شهر ایرانی اسلامی، شمارة 1، صص 15-31.
  19. رضایی، محمود، 1392، ارزش‌های جاوید و جهانگستر شهرسازی اسلامی، پژوهش‌های جغرافیای انسانی، شمارة 3، صص 169-190.
  20. زیاری، کرامت‌الله، 1382، تأثیر فرهنگ در ساخت شهر (با تأکید بر فرهنگ اسلامی)، مجلة جغرافیا و توسعه، شمارة 2، صص 95-109.
  21. سلطان‌زاده، حسین، 1390، تاریخ مختصر شهر و شهرنشینی در ایران، چاپ اول، انتشارات چهارطاق، تهران.
  22. سلطان‌زاده، حسین، 1389، تبریز خشتی استوار در معماری ایران، چاپ دوم، دفتر پژوهش‌های فرهنگی، تهران.
  23. سلطان‌زاده، حسین، 1372، فضاهای شهری در بافت‌های تاریخی ایران، چاپ دوم، دفتر پژوهش‌های فرهنگی با همکاری شهرداری تهران، تهران.
  24. سلطان‌زاده، حسین، 1395، موقعیت مساجد جامع و ارتباط آن با سایر فضاهای مهم در شهرهای تاریخی، پژوهش‌های جغرافیای انسانی، شمارة 2، صص 363-367.
  25. صادقی، شهرزاد، 1393، شکل‌گیری فضاهای نوین شهری مبتنی بر الگوی پایدار شهر اسلامی، به راهنمایی دکتر محمود رضایی، پایان‌نامة کارشناسی ارشد طراحی شهری، گروه شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی، تهران.
  26. صفوی، سید علی، رضایی، محمود، سعادتمندی، مژگان. (1397). کاربست اصول نوشهرگرایی مطابق با شناسه‌های شهر ایرانی-اسلامی (مطالعۀ موردی: محلۀ مسکونی و قدیمی رباطکریم (رباط کهنه)). پژوهشهای جغرافیای انسانی, 50(4), 929-944.
  27. عثمان، محمدعبدالستار، 1376، مدینة اسلامی، ترجمة علی چراغی، چاپ اول، انتشارات امیرکبیر، تهران.
  28. علی‌زاده، هوشمند و کیومرث حبیبی، 1390، عوامل شکل‌دهندة شهرهای اسلامی-تاریخی مسلمانان، نشریة مطالعات شهر ایرانی اسلامی، شمارة 3، صص 71-76.
  29. عینی‌فر، علیرضا، 1386، نقش غالب الگوهای عام اولیه در طراحی محله‌های مسکونی معاصر، نشریة هنرهای زیبا، شمارة 32، صص 39-50.
  30. فلاحت، سمیه، 1390، برساخت مفهوم شهر اسلامی، فصلنامة مطالعات شهر ایرانی-اسلامی، شمارة 3، صص 35-44.
  31. فلامکی، محمدمنصور، 1391، شکل‌گیری معماری در تجارب ایران و غرب، چاپ سوم، نشر فضا، تهران.
  32. قبادیان، وحید و محمود رضایی، 1392، نخستین میدان مدرن شهر تهران، پژوهش‌های جغرافیای انسانی، شمارة 4، صص 177-196.
  33. کریمان، حسین، 1354، ری باستان، انتشارات دانشگاه ملی ایران، تهران.
  34. کریمان، حسین، 1371، ری باستان، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
  35. کیانی، محمدیوسف، 1368، شهرهای ایران، جلد سوم، چاپخانة فرهنگی و ارشاد اسلامی، تهران.
  36. کیانی، محمدیوسف، 1384، تاریخ هنر و معماری ایران در دورة اسلامی، نشر سمت، تهران.
  37. کونئو، پائولو، 1384، تاریخ شهرسازی جهان اسلام، ترجمهة سعید تیزقلم زنوزی، انتشارات وزارت مسکن و شهرسازی، سازمان عمران و بهسازی شهری، تهران.
  38. مامفورد، لوئیس، 1381، شهر در بستر تاریخ، ترجمة احمد عظیمی بلوریان، چاپ اول، خدمات فرهنگی رسا، تهران.
  39. موریس، جیمز، 1374، تاریخ شکل شهر تا انقلاب صنعتی، ترجمة راضیه رضازاده، چاپ دوازدهم، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران.
  40. موحد، علی، شماعی، علی و ابوالفضل زنگانه، 1391، بازشناسی هویت کالبدی در شهرهای اسلامی (مطالعة موردی: شهر ری)، فصلنامة علمی-تخصصی برنامه‌ریزی منطقه‌ای، سال دوم، شمارة 5، صص 37-51.
  41. نقی‌زاده، محمد، 1389، تأملی در چیستی شهر اسلامی، فصلنامة مطالعات شهر ایرانی-اسلامی، شمارة 9، صص 1-14.
  42. نقی‌زاده، محمد، 1374، صفات شهر اسلامی در متون اسلامی، مجلة هنرهای زیبا، شمارة 4 و 5، صص 47-61.
  43. نصر، سید حسین، 1389، هنر و معنویت اسلامی، انتشارات حکمت، تهران.
  44. نقره‌کار، عبدالحمید، 1387، درآمدی بر هویت اسلامی در معماری و شهرسازی، چاپ اول، وزارت مسکن و شهرسازی، تهران.

45. Abu Lughod, J. L., 1987, The Islamic City: History Myth, Islamic Essence, and Contemporary Relevance, International Journal of Middle East Studies, PP. 155-176.

46. lizadeh, H., and Habibi, K., 2011, Shaping Factors in Historical Islamic Cities, Iranian Islamic City Journal, No. 3, PP. 71-76. (In Persian)

47. Amini Hjibashi, M., 2016, A Comparative Study of Islamic Urbanism and Urban Medieval Times in Europe in Terms of Morphology, Supervised By Mahmud Rezaei, Master’s Thesis in Urban Design, IAUCTB. (In Persian)

48. Ardalan, N., 2011, The Sense of Unity: The Sufi Tradition in Persian Architecture, Translated by Vandad Jalili Into Farsi, Science Architect Royal, Tehran. (In Persian)

49. Ashraf, A., 1974, Historical Features of Urbanization in Iran Islamic Period. (In Persian)

50. Bacon, E., 2007, Design of Cities, Translated by Farzaneh Taheri Into Farsi, 2nd Ed, Tehran: Center for Urban Studies and Architecture of Iran. (In Persian)

51. Benevolo, L., 2007, The History of the City, Translated by Parvaneh Movahed Into Farsi, University Publisher Center. (In Persian)

52. Burckhardt, T., 2009, Art of Islam:Language and Meaning, World Wisdom.

53. Burckhardt, T., 2013, Siena, City of  the Virgin, Translated by Mehrdad Vahdati Into Farsi, Hekmat, Tehran. (In Persian)

54. Cuneo, P., 2005, Storia Dell’urbanistica, Translated by Saeed Tizghalam Zonouzi Into Farsi, The Ministry of  Housing and Urban Development, Tehran. (In Persian)

55. Danesh, J., (2010), Principles of Formation and Organization of Islamic City, Iranian Islamic City Journal, No. 1, PP. 15-31. (In Persian)

56. Ebrahimi, M., 2009, Square; Not Defined Spaces in Iranian Cities, Hoviatshahr Journal, No. 4, Tehran, PP. 107-120. (In Persian)

57. Einifar, A., 2007, Dominant Role of Common Patterns in Contemporary Residential Neighborhoods Design, Honar-Ha-Ye-Ziba Journal, No. 32, PP. 39-50. (In Persian)

58. Falamaki, M., 2012, La Formation De L’Architecture Dans Les Experiences De L’Iran Et Des Pays De L’Occident, Ed 3, Faza Publication, Tehran. (In Persian)

59. Falahat, S., 2011, The Construction of the Islamic City, Iranian Islamic City Journal, No. 3, PP. 35-44. (In Persian)

60. Gallion, E., 1963, The Urban Pattern: City Planning and Design, 2ND Edition

61. Ghobadian, V., and Rezaei, M., 2013, The First Modern Plaza in Tehran, Human Geography Research Quadterly, No. 4, PP. 177-196. (In Persian)

62. Habibi, M., 2013, De La Cite A La Ville Analyse Historique De La Conception Urbaine Et Son Aspect Physique, Tehran University, Publishing Institute, Tehran. (In Persian)

63. Kariman, H., 1975, Ancient Ray, Shahid Beheshti University Publisher, Tehran. (In Persian)

64. Kariman, H., 1992, Ancient Ray, Shahid Beheshti University Publisher, Tehran. (In Persian)

65. Khajeh Nabi, F., and Kouchaki, M., 2013, Analyzing The Role of the Market in Islamic Cities, National Conference on Architecture and Urbanism Humanist, Qazvin Islamic Azad University. (In Persian)

66. Khodaverdi, H., 2008, Qualitative Research Methodology, Institute for Humanities and Cultural Studies, No. 21, PP. 41-62. (In Persian)

67. Kiani, M., 2005, Iranian Architecture of the Islamic Period, Tehran. (In Persian)

68. Kiani, M., 1989, Cities of Iran, Vol. 3, Cultural Printer and Islamic Guidance. (In Persian)

69. Morris, J., 1995, History of Urban Form Before the Industrial Revolution, Translated by Razieh Rezazadeh Into Farsi, 12th Ed, Tehran, Science and Industry University. (In Persian)

70. Movahed, A. and Shamaei, A., 2012, Recognition of Physical Identity in Islamic Cities, Quarterly of Geography (Regional Planning), No. 5, PP. 37-51. (In Persian)

71. Mumford, L., 2002, The City in History, Translated by Ahmad Azimi Into Farsi, First Ed, Rasa Cultural Services, Tehran. (In Persian)

72. Naghizadeh, M., 2010, Contemplation on Islamic City Quiddity, Iranian Islamic City Journal, No. 9, PP. 1-14 (In Persian)

73. Naghizadeh, M., 1995, Islamic City Characteristics in Islamic Texts, Honar-Ha-Ye-Ziba Journal, No.4 and 5, PP. 47-61. (In Persian)

74. Nasr, H., 2010, Islamic Art and Spirituality, Hekmat Publisher, Tehran. (In Persian)

75. Noghrekar, A., 2008, Introduction to Islamic Identity in Architecture and Urbanism, First Ed, The Ministry of Housing and Urban Development, Tehran. (In Persian)

76. Osman, A., 1997, Islamic Medina, Translateb by Ali Cherghi Into Farsi, First Ed, Amirkabir Publisher. Tehran. (In Persian)

77. Pakzad, J., 2011, The History of Iranian City From Beginning to Qajar Dynasty, First Ed, Armanshahr, Tehran. (In Persian)

78. Pakzad, J., 2013, History of European City From Greek Polis to Industrial Revolution, 2nd Ed,, Armanshahr, Tehran. (In Persian)

79. Pazouki, N., 2009, Cheshmeh Ali and Rey Castle, First Ed, Tehran: Tehran Beautification Organization. (In Persian)

80. Peychev, S., 2010, Max Weber and the Islamic City, Retrieved January 1, 2011, From Academia, edu: http://illinois.academia.edu/stefanpeychev/about.

81. Pour Ahmad, A., and Vafaei, A., Comparative Comparison of Islamic City Structure with Western City, Iranian Islamic City Journal, No. 18, PP. 5-12. (In Persian)

82. Pourmohammadi, M., and Jamali, S., 2011, Analysis of the Morphology of Urban Schools, Geographical Studies of Arid Zones Journal, No. 5, PP. 1-16. (In Persian)

83. Rezaei, M., 2013, Eternal and International Concepts of Islamic Cities (Revealing Urban Islamic Views Far Beyond the Body and Time), Human Geography Research Quadterly, No. 3, PP. 169-190. (In Persian)

84. Sadeghi, SH., 2014, The Formation of Modern Urban Spaces Based Sustainable Model Islamic City, Supervised by Mahmoud Rezaei, Master’s Thesis in Urban Design, IAUCTB. (In Persian)

85. Soltanzadeh, H., 2016, Mosques Location and Their Relationship with Other Important Spaces in Historic Cities, Human Geography Research Quadterly, No. 2, PP. 363-367. (In Persian)

86. Soltanzadeh, H., 2010, A Solid Cornerstone of Iranian Architecture, 2nd Ed, Cultural Research Bureau, Tehran. (In Persian)

87. Soltanzadeh, H., 2011, A Brief of the City and Urbanization in Iran, First Ed, Chahartagh Publisher, Tehran. (In Persian)

88. Soltanzadeh, H., 1993, Urban Spaces in the Historical Texture of Iran, 2nd Ed, Cultural Research Bureau, Tehran. (In Persian)

89. Spahic, O., 2005, The Prophet Muhammad (PBUH) and Urbanization of Madinah, IIUM Press.

90. Spuler, B., 2007, Iran in the Early Islamic Period, Translated by Maryam Mirahmadi Into Farsi, Vol 2, 5th Ed, Cultural Academic Press, Tehran. (In Persian)

91. UNESCO World Heritage Centre

92. Whitehand, W. R., 2007, Conzenian Urban Morphology and Urban Landscapes, In “6Th International Space Syntax Symposium, Istanbul, 2007.

93. WHC.Unesco.Org/En/List/717 (World Heritage List, Siena, NO717)

94. Zyari, K., 2003, The Impact of Culture in the City (Emphasis on Islamic Culture), Geography and Development Iranian Journal, No 2, PP. 95-109. (In Persian) 20's District of Tehran Municipality, http://region20.tehran.ir.