تحلیل آسیب‌پذیری کاربری اراضی شهری جوانرود در برابر زلزله با استفاده از تحلیل شبکه ‏ای (ANP) و سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه پیام نور

2 کارشناس ‏ارشد جی. آی. اس، دانشگاه تبریز

چکیده

مخاطرات طبیعی و انسانی همواره تهدیدی برای زندگی انسان‏هاست. در دهه‏های اخیر،به‏‏‏رغم پیشرفت‏های علمی در پیش‏بینی حوادث و مدیریت بحران، بلایای طبیعی همچنان هزینه‏های سنگینی به جوامع انسانی وارد می‏سازند. از آنجا که ایران در میان ده کشور بلاخیز جهان قرار دارد و از میان بلایای طبیعی زمین‏لرزه در ایران، بنا به ماهیت خاص خود، از اهمیت و توجه بیشتری برخوردار است‏ـزیرا نسبت به سایر بلایای طبیعی دیگر فراوانی آن بیشتر است‏ـ تلفات و صدمات فراوانی نیز به همراه دارد. شهر جوانرود از شرایط ویژه‏ای در رابطه با مخاطراتی همانند زلزله برخوردار است. در پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیل شبکه‏ای (ANP) و با بهره‏گیری از نرم‏افزارهای  Super  Decisionو ARC GIS و با استفاده از داده‏های مربوط به کاربری اراضی شهر جوانرود، DEM 30×30 متری و نقشة زمین‏شناسی 1:100000 پس از تبیین اصول، اهداف نقشه‏های آسیب‏پذیری مورد نیاز برای مشخص‏کردن پهنه‏های خطر به‏دست آمد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که حدود 20/0 از فضاهای ساخته‏شدة شهری جوانرود در برابر این نوع از مخاطرات آسیب‏پذیری متوسط به بالایی دارد و ساختار کالبدی مطلوبی در چارچوب بحث مدیریت زلزله ارائه نمی‏کند؛ محلات حاشیه‏نشین در پهنة آسیب‏پذیری بالا و نیز مسکن مهرهای شهر به علت قرارگرفتن در حاشیة مرتفع شهر و سنگ بستر نامناسب و ارتفاع و شیب زیاد و تعداد طبقات بیشتر نسبت به سایر واحدها دارای آسیب‏پذیری بیشتری می‏باشند. فضای مسکونی و کاربری اراضی جوانرود نشان می‏دهد، درصورت بی‏توجهی و برنامه‏ریزی نامناسب، رویکرد مقابله با زلزله می‏تواند به فاجعة انسانی و مصیبتی بزرگ منتهی شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Analysis of the Vulnerability of Javanrood Urban Land Using with a Passive Defense Against the Earthquake

نویسندگان [English]

  • mohammad heidari far 1
  • abdolla mahmoudi 2
2 university
چکیده [English]

Analysis of Javanrud Urban Land Use Vulnerability to Earthquake Using Network Analysis (ANP) and Geographic Information System (GIS)
Extended Abstract
Natural and human memories are always a threat to human life. In recent decades, despite scientific advances and prediction of disasters and crisis management, natural disasters continue to cost significant costs to human societies. Where Iran is among the 10 most blasphemous countries in the world and among the natural disasters of earthquake in Iran, It is of particular importance to its attention, Because of its many other natural disasters, it also has many casualties and injuries.
Javanrood city located in western Iran, It has a unique position and special conditions for earthquake hazards. In the present study using ANP and Super Decision and ARC GIS softwares using Javanrood land use data, 30 * 30 m DEM and ground map Geology 1: 100,000 After explaining the principles, the objectives of the vulnerability maps needed to identify the danger zones were achieved. The results indicate that about 20% of Javanrood urban areas are moderately vulnerable to this type of hazard and do not provide a good physical structure within the context of earthquake management; The seals of the city are more vulnerable due to being located on the high margins of the city and inadequate bedrock, high elevation and slope and more floors than other units.

methodology
Material: In this research, using ANP and using super decision software and ARC GIS software, using Land area data, 30 * 30 meters DEM and geology map 1: 100,000, After explaining the principles, objectives and considerations of inactive defense and analysis of the passive defense approach in urban areas, the vulnerability maps needed to identify risk areas were identified and, finally, strategies for inertial defense measures related to urban management Provided.
Methods: Network analysis process (ANP), method used in this research is one of the multivariate decision-making techniques Which is very similar to the AHP method and in a better way, this is The expanded form of the hierarchical analysis process. This was proposed by Thomas El Saaty in 1996, Also this process, new theory is that the network structure of the successor to the hierarchical structure has been. This method takes into account the complex relationship between decision elements through the replacement of a hierarchical structure with a network structure. For this reason, in recent years, the use of ANP has increased in most areas. The network analysis method consists of 4 steps.
Step One: Modeling and Explaining the Problem
Step Two: Matrix Pair Comparison Matrix and Estimate Relative Weight
Stage Three: Formation of Primary Supermatrix
Stage Four: Formation of Weight Supermatrix
Step 5: The weighted supermatrix is large enough for the matrix elements to converge and their row values to be equal.
Step 6: Calculate the final weight of the criteria

Results and discusssion
The research results show that Javanrood city can be divided into three old, new and marginal areas. In the central part of the city, due to the ancient texture of the city Also, the vast majority of administrative, commercial and service centers in these regions have been of special importance since the last periods. In general, the longer the life of the building, the greater the wear resistance of the materials as well as the use of low materials in the past, the resistance of the buildings to the earthquake is reduced and the level of vulnerability will be higher. Relief centers and health centers are among the most important urban services in the event of accidents for citizens and residents of the city. As the distance from these centers increases, timely relief to citizens is reduced, resulting in a higher level of vulnerability. Existence of open spaces and green spaces in the city's neighborhoods, In addition to affecting the ability to escape and shelter residents and reduce the number of injuries, it can also be temporary accommodation centers. So, both during and after the earthquake, it is effective in reducing damage. Slope as one of the factors affecting the vulnerability of residential buildings and urban facilities to natural factors such as earthquakes, As the slope increases, the vulnerability to earthquakes increases and vice versa. The bedrock type is the most important environmental factor in the earthquake waves are affected by moving away and passing alluvial layers. The bedrock factors are known as the effect of the site. effects of the site as a resonance of earthquake waves, changes in the characteristics of seismic waves such as amplitude, Frequency and durability of the strong movement.
Conclusion
In general, the longer the building life, the more the building will be resistant to earthquakes and the greater the vulnerability due to the increased material burnout and use of past durable materials. Also, the buildings have moderate vulnerability in the suburbs, which has the most statistics and high vulnerability buildings are mainly related to the housing of the city's seals, due to their higher margins and height and the number of bedrock and more floors. Finally about 20 percent of the built-up spaces of Javanrud city have a moderate to high vulnerability to these types of hazards does not provide a desirable body structure within the framework of the earthquake management discussion. Marginal neighborhoods in the area of high vulnerability, as well as seals of the city, are more vulnerable due to the high elevation of the city and the inappropriate bedrock and the height and slope and the number of floors more than other units. The residential space and land use of this city are represented and presented in a way that can lead to a great human catastrophe and disaster in case of lack of attention and proper planning with the approach to earthquake control. Therefore, it is imperative that the city's management and institutions take action plans and measures to reduce the vulnerability of these areas by looking at passive defense.
Key words:, ANP, Vulnerability, Javanrood, Earthquakes, GIS

کلیدواژه‌ها [English]

  • Passive Defense
  • ANP
  • Vulnerability
  • Earthquakes
  • GIS
آمانی، محمد و آرزو صفویان، 1395، ارزیابی خطر روان گرایی خاک با استفاده از مدل SWM در دشت های جنوبی حوزه گرگان‌رود (استان گلستان)، مجله مدیریت بحران، ش 10، صص 40-35.
احدنژاد روشتی، محسن و جلیل‏پور، شهناز، 1392، ارزیابی عوامل درونی تأثیرگذار در آسیب‏پذیری ساختمان‏های شهری در برابر زلزله با استفاده از GIS (نمونة موردی: بافت قدیم شهر خوی)، فصل‏نامة آمایش محیط، س ۶، ش 20، صص ۲۳-49.
اردکانی، امیر و همکاران، 1396، بررسی تأثیر فرم ساختمان‏های بلند بر پایداری سازه‏ای آن‏ها با هدف کاهش مخاطرات زلزله نمونۀ موردی: تأثیر پارامتر شکل پلان، مدیریت مخاطرات محیطی، دورة 4، ش 1.
اکبری مهام، امیر، 1389، بررسی وضعیت ساختمان‏های مسکونی به منظور مدیریت بحران با تأکید بر زلزله: نمونة موردی شهر اصفهان، پایان‏نامة کارشناسی ارشد، دانشکدۀ جغرافیا و علوم برنامه‏ریزی، دانشگاه اصفهان.
برگی، خسرو، 1384، اصول مهندسی زلزله، چ ۲، انتشارات مؤسسة بین‏المللی زلزله‏شناسی.
بمانیان، محمدرضا؛ رفیعیان، محمدمهدی؛ خالصی، مجتبی و بمانیان، رضا، 1391، کاهش خطرپذیری شهر از مخاطراتی طبیعی (زلزله) از طریق برنامه‏ریزی کاربری زمین، مجلة مدیریت مخاطرات، س ۱، ش 2، صص 5-15.
پرویزیان،علیرضا، 1394، ارزیابی الزامات پدافند غیرعامل در همجواری صنایع مطالعة موردی؛ کلان‏شهر اهواز، پایان‏نامة کارشناسی ارشد رشتة جغرافیا و برنامه‏ریزی شهری، دانشگاه شهید چمران اهواز.
پورمحمدی، محمدرضا و همکاران، 1391، برنامه‏ریزی شهری متناسب با پدافند غیرعامل با تأکید بر ارزیابی و برنامه‏ریزی بهینة کاربری اراضی شهری نمونة موردی شهر سنندج، فصلنامه اطلاعات جغرافیایی سپهر، دورة ۲۱، ش ۸۳، صص 97-107.
ﭘﻮرﻣﺤﻤﺪی، ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ؛ ﻣﻠﮑﯽ، ﮐﯿﻮﻣﺮث؛ ﺷﻔﺎﻋﺘﯽ، آرزو و ﺑﺮﻧﺪﮐﺎم، ﻓﺮﻫـﺎد، 1390، ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی ﺷﻬﺮی ﻣﺘﻨﺎﺳـﺐ ﺑـﺎ ﭘﺪاﻓﻨﺪ ﻏﯿﺮﻋﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮ ارزﯾﺎﺑﯽ ﺑﻬﯿﻨﮥ ﮐﺎرﺑﺮی اراﺿﯽ ﺷﻬﺮی، ﻧﺸـﺮﯾﮥ ﺳـﭙﻬﺮ، ﺳـﺎزﻣﺎن ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ﻧﯿﺮوﻫﺎی ﻣﺴﻠﺢ، صص 70-86.
حسین‏زاده، سید رضا، 1383، برنامه‏ریزی شهری همگام با مخاطرات طبیعی با تأکید بر ایران، مجلۀ جغرافیا و توسعة ناحیهای، ش ۳، انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
حسینی، میرهادی، 1395، جغرافیای تاریخی زلزله در ایران، فصل‏نامة علمی‏- پژوهشی و بین‏المللی انجمن جغرافیایی ایران، س ۱۴، ش 49.
داداش‏پور، هاشم؛ خدابخش، حمیدرضا و رفیعیان، مجتبی، 1391، تحلیل فضایی و مکان‏یابی مراکز اسکان موقت با استفاده از تلفیق فرایند تحلیل شبکه‏ای (ANP) و سامانة اطلاعات جغرافیایی (GIS)، مجلة جغرافیا و مخاطرات محیطی، ش 1، صص 111-131.
راهنما، امیرحسین و طالعی، محمد، 1390، اولویت‏بندی مناطق شهری تهران در برابر زلزله به کمک مدل فازی و GIS، فصل‏نامة آمایش محیط، ش 16، صص ۵۱-۷۱.
رجایی، عباس، زیاری، کرامت الله، زنگنه شهرکی، سعید و محمد سینا شهسواری، 1398، فصلنامه برنامهریزی فضایی (جغرافیا)، دوره 9 ش3، صص 1-22.
زارع، مهدی، 1391، نقش انسان در مخاطراتى طبیعى، روزنامة شرق، پنجشنبه 21 دی‏ماه.
زبردست، اسفندیار، 1390، کاربرد فرایند تحلیل شبکه‏ای (ANP) در برنامه‏ریزی شهری و منطقه‏ای، نشریۀ هنر‏های زیبا معماری و شهرسازی، دورۀ ۲، ش 41، صص 79-90 .
زنگی‏آبادی، علی؛ قائد رحمتی، صفر و سلطانی، لیلا، 1391، برنامه‏ریزی مدیریت بحران زلزله در شهرها، انتشارات شریعۀ توس، مشهد.
زهرایی، سیدمهدی و ارشاد، لیلی، 1384، بررسی آسیب‏پذیری لرزه‏ای ساختمان‏های شهر قزوین، نشریة دانشکدة فنی، ج 39، ش 3، صص 287- 297.
صفوی، عباس، 1384، تأثیرات برنامه‏ریزی شهری و مدیریت بحران در کاهش خسارت‏های زلزله، مجموعه مقالات نخستین همایش زلزله در درود، دانشگاه آزاد اسلامی واحد درود،دانشکده هنرهای زیبا، ش 34.
عبداللهی، مجید، 1380، بلایای طبیعی مسئلة شهرهای امروز، شهرداری‏ها، س ۴، ش 40.
غفوری زرندی، علیرضا؛ قائم‏مقامیان، محمدرضا و امینی حسینی، کامبد، 1388، زمین‏لرزه، توسعة پایدار روستایی و مدیریت خطرپذیری، نخستین همایش ملی توسعة پایدار روستایی، دانشگاه رازی، کرمانشاه.
فرامرزی، عباس و حقیقت نائینی، غلام‏رضا، 1392، مکان‏یابی پناهگاه‏های عمومی با رویکرد پدافند غیرعامل در منطقة 12 شهر تهران، فصل‏نامة علمی‏- ترویجی پدافند غیرعامل، س ۴، پیاپی14.
فرجی سبکبار، حسن‏علی؛ امیدی‏پور، مرتضی؛ مدیری، مهدی و بسطامی‏نیا، امیر، 1393، ارائة مدل پهنه‏بندی آسیب‏پذیری شهر اهواز با استفاده از مدل مرتب‏سازی گزینه‏ها مبتنی بر پروفایل، مدیریت بحران، ش 6، صص 45-55.
فشارکی، سیدجواد و محمودزاده، امیر، 1391، فرهنگ توصیفی دفاع غیرعامل، اصفهان: انتشارات علم آفرین.
ﻓﯿﺮوزی، ﻣﺤﺮﻣ‏ﻌﻠﯽ، 1385، ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ و ﭼﺎﻟﺶﻫﺎی ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎی اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺗﻬﺮان، رﺷﺪ آﻣـﻮزش ﺟﻐﺮاﻓﯿـﺎ، دورة 21، ش 2، صص 10-17.
قدیری، محمدعلی، 1381، کاربرد روش‏های برنامه‏ریزی شهری در کاهش آسیب‏پذیری مناطق شهری در برابر زلزله، مطالعة موردی منطقة 17 تهران، پایان‏نامة کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس.
گوهری‏پور، سیدعلی، 1391، ارزیابی آسیب‏پذیری لرزه‏ای در منطقة یک شهر تبریز با استفاده از مدل تحلیل چندمعیارة فضایی، مدرس علوم انسانی-برنامه‏ریزی و آمایش فضا، دورة 16، ش 2.
مرکز مطالعات و برنامه‏ریزی شهر تهران، 1391، مفاهیم پدافند غیرعامل در مدیریت شهری با تمرکز بر شهر تهران، مجلة دانش شهر، ش 37.
مشکینی، ابوالفضل؛ شعبانی، مرتضی و نشاط، عبدالحمید، 1396، ارزیابی آسیب‏پذیری کاربری آموزشی با رویکرد پدافند غیرعامل شهری در برابر زلزله (مطالعة موردی منطقة 6 تهران)، پژوهشهای جغرافیای انسانی، دورة 49، ش 2، صص ۲۴۳-258.
موحدی‏نیا، جعفر، 1383، دفاع غیرعامل، تهران: ستاد تدوین متون درسی دافوس.
مؤسسة ژئوفیزیک دانشگاه تهران، 1397، .geophysics.ut.ac.ir
نگارش، حسین، 1384، زلزله، شهرها، وگسل‏ها، فصل‏نامة پژوهشهای جغرافیایی، دورة 37، ش 52، صص 93-110.
وارثی، حمیدرضا و اکبری مهام، امیر، 1391، بررسی مقاومت ساختمان‏های مسکونی شهری در برابر زلزله (مطالعة موردی: همدان)، فصل‏نامة هفت حصار، س ۱، ش ۱، صص 45-60.
34. Abdollahi, Majid, 2001, Natural Disasters of the Cities of Today, Municipalities, Fourth Year, No. 40. (In Persian)
35. Ahadnezhad R., M. and Jalilpor, S., 2008, Evaluation of internal factors affecting the vulnerability of urban buildings against earthquake using GIS (case study: Old tissue of Khoy city), Journal of Environmental Studies, Vol. 6, No. 20, PP. 23-49. (In Persian)
36. Akbari Maham, Amir, 2010, Assessing the Status of Residential Buildings for Crisis Management with Emphasis on Earthquake: A Case Study of Isfahan City, MA Thesis, Faculty of Geography and Planning Sciences, University of Isfahan (In Persian)
37. Alcantara-Ayala, I., 2002, Geomropology , Natural Hazard,Vulnerability And Prevention Of Natural Disasters In Developing Countries; Geomorphology, No. 47, PP. 107-124.
38. Amani, Mohammad and Arezu Safavian, 2016, Risk analysis of soil liquefaction Using SWM in the South Plains area of the river Gorgan, Golestan Province, the Journal of  Crisis Management, No. 10, pp. 35-40. (In Persian)
39. Ardakani, A. et al., 2012, Investigation of the Effect of Long-Form Buildings on Their Stability with the Purpose of Reducing Earthquake Risks. Case Study: The Effect of Plan Pattern Parameters, Environmental Management, Vol. 4, No 1. (In Persian)
40. Bemaneian, M.; Rafeian, M.; Khalesi, M. and Bemaneian, R., 2012, Reducing the city's risk of natural hazards (earthquakes) through land use planning, Journal of Risk Management, Vol. 1, No. 2, PP. 5-15. (In Persian)
41. Bergie, Khosrow, 2005, Principles of Earthquake Engineering, International Institute of Seismology, Second Edition. (In Persian)
42. Birkmann J.  and Wisner, B., 2006, Measuring Un-Immeasurable: The Challenge Of Vunerability; UNU Istitute For Environment And Human Security (UNUEHS). No. 5.
43. Chung, S. and Lee, W., 2005, analytic network process approach for mix planning, international journal of production economics, Vo1. 18, No. 96, PP. 15-36.
44. Curtin, K., 2009, Urban Defense Planning and Design, International Conference Urban Systems, USA.
45. Cutter, S.L., 1996, Societalresponses To Environmental Hazards, Intsoc. Sci.J.
46. Dadashpor, H.; Khodabakhsh, H. and Rafiean, M., 2010, Spatial analysis and location of temporary accommodation centers using the integration of the Analytical Network (ANP) process and the Geographic Information System (GIS), Journal of Geography and environmental hazards, Vol. 1, No., PP. 111-131. (In Persian)
47. Faraji Stebbar, HassanAli; Omidipour, Morteza; Moderator, Mehdi and Bastamnia, Amir, 2014, Presentation of Ahwaz Vulnerability Zoning Model Using Profile-Based Options Sorting Model, Crisis Management, No. 6, PP. 45-55. (In Persian)
48. Faramarzai, Abbas and Haghighat Naei, Gholamreza, 2013, Location of Public Shelters with Passive Defense Approach in District 12 of Tehran, Journal of Passive Defense, 4th year, 14th consecutive. (In Persian)
49. Fesharaki, Seyed Javad and Mahmoodzadeh, Amir, 2012, Descriptive Culture of Passive Defense, Science Publishing, Isfahan. (In Persian)
50. Firoozi, M., 2006, Opportunities and Challenges of Tehran Geography, Development of Geography Education, Vol. 21, No. 2, PP. 10-17. (In Persian)
51. Ghadiri, Mohammad Ali, 2002, Application of Urban Planning Methods in Reducing Vulnerability to Urban Earthquakes, Case Study of Tehran District 17, MSc Thesis, Tarbiat Modarres University. . (In Persian)
52. Ghafouri Zarandi, A.; Ghaygamian, M. and Amini Hosseini, K., 2009, Earthquake, Sustainable Rural Development and Risk Management, First National Conference on Rural Development, Ramesi University, Kermanshah. (In Persian)
53. Gohari Pour, Seyyed Ali, 2012, Estimation of Seismic Vulnerability in a Tabriz Region Using A Multi-Criterion Analysis Model, Lecturer in Humanities, Planning and Space Design, Vol. 16, No 2, PP. 47-63. (In Persian)
54. Heirs, H. and Akbari Maham, Amir, 2012, Investigating the Resistance of Urban Residential Buildings against Earthquakes (Case Study: Hamedan), Haft Hesar Quarterly Journal, No. 1, PP. 45-60.
55. Hossaini, M., 2015, Geographic Historical Earthquake in Iran, The Journal of Research and International Iranian Geographic Society, Vol. 14, No. 49. (In Persian)
56. Hosseinzadeh, Seyed Reza, 2004, Urban Planning in Accordance with Natural Hazards with Emphasis on Iran, Journal of Geography and Regional Development, Third Issue, Ferdowsi University of Mashhad Publications. (In Persian)
57. ICG, International Centre For Geohazards, 2004b); Slope Stabilityanalysis For Risk Assessment; Risk And Vulnerabilityassessment For Geohazards, ICG Report-2004-2-5, Oslo , Norway, 102p.
58. ISDR, 2004, Living with risk: A global review of disaster reduction initiatives United Nations international strategy for disaster reduction. London: Addison- Wesley.
59. Keller, C., 2007. Urban riots in France, history, pattern and the significance of institutional violence, Journal of Social Justice, Vol. 25, PP. 34-56.
60. Lantada, N.; Pujades, L. and Barbat, A., 2009, Vulnerability index and capacity spectrum based methods for urban seismic risk evaluation, A comparison, Nat Hazards, No. 51, PP. 501-52.
61. Meshkini, A., Shabani, M., neshat, A., 2017, Evaluating EducationalUser's Vulnerability Using Inactive Urban Defense Against Earthquakes (Case Study of Tehran District 6), Geographic human research, Vol. 49, No. 2, PP. 243-258. (In Persian)
62. Movahedinya, J., 2004, Inactive Defense, Tehran: Dafos Textbook Editorial Board, First Edition, PP. 4.
63. Negaresh, H., 2005, Earthquakes, cities and Faults, Quarterly journal of Geographic research, Vol. 37, No. 52, PP. 93-110. (In Persian)
64. Parvizian, Alireza, 2015, Assessment of Passive Defense Requirements in the Neighborhood Industries Case Study: Ahwaz Metropolitan, MA Thesis in Geography and Urban Planning, under the guidance of Dr. Saeed Amanpour, Shahid Chamran University of Ahvaz. (In Persian)
65. Pourmohammadi et al., 2012, Urban Planning Appropriate for Passive Defense with Emphasis on the Evaluation and Optimal Planning of Urban Land Use Case Study of Sanandaj City, Vol. 21, No. 83, PP. 97-107. (In Persian)
66. Pourmohammadi, M.; Maleki, K.; Shafaghaye, A. and Brendkam, F., 2011, Urban planning in proportion to passive defense with emphasis on the evaluation of urban land use optimization, Sepehr Journal, Winter, Geographic Organization of Armed Forces, PP. 70-86. (In Persian)
67. Rahnema, H. and Talee, M., 2011, Prioritization of Tehran's urban areas against earthquakes using Fuzzy model and GIS, Quarterly Journal of Environment, Vol. 16, No. PP. 51-71. (In Persian)
68. Rajaei1, Sayed Abbas, Keramatollah Ziyari  , Saeed Zanganeh Shahraki , Mohammad Sina, 2019, Shahsavary Spatial analysis of city size changes with the level of social vulnerability (Case study: Cities over 10,000 populations in Iran), the Journal of Spatial Programe,   Vol. 9, No. 3, pp. 1-22. (In Persian)
69. Safavi, Abbas, 2005, The Impacts of Urban Planning and Crisis Management on Earthquake Damage Reduction, Proceedings of the First Earthquake Conference in Doroud, Islamic Azad University of Dorood, Dord. (In Persian)
70. Samaddar, S. and Okada, N., 2006, Participatory Approach For Post- Earthquake Reconstruction In The Villages Of Kachehh, India, Annuals Of Disaster, Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., No. 49 B.
71. Smith, K., 2000, Environmental hazards, assessing risk and reducing disaster, 3rd Ed, London and New york.
72. Tang, A. and Wen, A., 2009, An intelligent simulation system for earthquake disaster assessment, Computers & Geosciences, No, 35, PP. 871-879.
73. Tehran Center for Studies and Planning, 2012, Concepts of Non-Agent Defense in Urban Management Focusing on Tehran, Daneshshahr Journal, No. 37 (In Persian)
74. The World Bank, Mainstreaming Hazard Risk Management In Rural Projects, Writen By Jolanta Kryspin Watson, 2006, Http://Www.Worldbank.Org/Hazards.
75. Thomas Phillip, 1949, Chinese warfare, in: Sun Tzu wu, the Art of war, Tran. By lionel Giles (Harrisburg, millitary Service Pub.
76. Tom, S., 1994, This Dynamic Planet: World Map of Volcanoes, Earthquakes, Impact Craters, and Plate Tectonic, published by the U.S. Geological Survey, Reston, VA.
77. Varesi, H. and Akbari, A. 2012, Investigating Resistance of Urban Residential Buildings against Earthquakes (Case Study: Hamadan), Quarterly journal, Vol. 1, No, PP. 45-60. (In Persian)
78. Yamin, F.; Atiq, R. and Saleemul, H., 2005, Vulnerability, Adaptation and Climate Disasters: A Conceptual Overview, IDS Bulletin, Vol. 36, Issue 4, PP. 1-14.
79. Zahraie, S. and Ershad, L., 2005, Investigation of Seismic Vulnerability in Qazvin City Buildings, Journal of Technical School, Vol. 39, No. 3, PP. 287-297. (In Persian)
80. Zangi Abadi, Ali; Ghaed Rahmati, Safar and Soltani, Leila, 2012, Earthquake Crisis Management Planning in Cities, Sharia Toos Publications, Mashhad. (In Persian)
81. Zebardast,E., 2011, Application of Network Analysis Process (ANP) in Urban and Regional Planning, Journal of Fine Arts and Architecture and urbanism, Vol. 2, No. 42, PP. 79-90. (In Persian)